■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆20
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/13(月) 12:37:33 ID:BTtZDYyx.net
- 再生可能エネルギー(再エネ)について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はOKです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆19
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1652908186/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 08:27:20.94 ID:L8ATfKcc.net
- キャンプ場で買う薪は高いね
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 09:18:06.28 ID:???.net
- ウクライナ見ても、原発は真っ先に狙われるもんね
そこで戦いが起きれば、攻撃対象になるし
仮に原発を占拠されれば、取り返すのは危険性が高くなる
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:09:07.26 ID:???.net
- 太陽光パネル「水害時に感電」のキケン 外部から遮断できず…光が当たる限り発電 東京・江戸川区が特に危ない!! 杉山大志氏緊急寄稿
https://www.zakzak.co.jp/article/20220615-IXYA6X4RM5M43CID6QVKACKXLI/
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:09:52.12 ID:???.net
- >>42
原子炉は無傷らしいけど
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:11:48.42 ID:???.net
- >>44
幸運だったね、戦争で相手の善意を期待しても意味ない
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:19:45.36 ID:???.net
- >>40
相手は通常兵器で原発を狙う
こちら側も核兵器は持っていない
核報復はありえない、アメリカ様が許さないし
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:26:42.36 ID:Gu9vyEFX.net
- その時は日本も核武装することになる。
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:36:56 ID:???.net
- >>43海外ではマイクロインバータとかオプティマイザーで遮断義務化してんだけどな
日本が遅れているだけでソーラー批判
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:40:01 ID:???.net
- >>43
屋根に設置してある太陽光が水没・浸水している状況って
なかなかのハードモードだな、都市が水没してんだろうとw
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 11:46:27.34 ID:o6PBpEok.net
- >>36
原発建屋の壁は厚くても屋根はトタン
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 12:10:06.40 ID:???.net
- >>44
狙ってなくても、こういうのもある。
ウクライナの原発上空、ミサイル1発が通過…IAEA「誤って当たれば原子力事故の恐れ」
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220430-OYT1T50101/
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 12:17:53.37 ID:???.net
- >>46
他国である日本の為に米国が核を使用するわけなかろうw
日本軍が、アメリカの同盟国フィリピンに攻め込んで来たらアメリカ軍は同盟国を見捨てて逃げ出したw
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 12:38:15.24 ID:???.net
- 日米安保でアメリカが乗り出すには
・日本の実質的な支配が及ぶ地域への侵攻の事実
・議会の承認
が少なくとも必要。
米軍を使った戦闘には大統領に強い権限が与えられていたが、
イラク侵攻などの過去の経験から、
議会承認が必要な法改正がなされたんじゃなかったっけ?
議会で外交畑だったバイデンは熟知しているはず。
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 12:38:28.48 ID:???.net
- 落ち着くんだ
互いに腐し合ってたら共倒れになってしまう
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 13:43:18.29 ID:AyXwPoRH.net
- >>52
当時のフィリピンは法的には
アメリカの自治領で実質は植民地。
同盟国じゃあない。
>>53
戦争権限法のこと?
ほとんど有名無実化してるんじゃなかったか?
湾岸戦争が典型だけど、大統領が軍事作戦を
初めてしまえば、あとから議会がそれをストップさせることは極めて難しい。
まあ アメリカが核の傘を提供しないのであれば
日本は独自核武装しなければならないことになる。
それを大っぴらにするのが得策だと思わない。
「私は核兵器は持ってません使いません。
いざとなれば判りませんが」という
あいまいな位置を保つのがズルイけど賢いと思う。
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 17:43:00.80 ID:???.net
- 岸信夫防衛大臣は14日の記者会見で、風力発電設備がミサイルなどを感知するレーザーに影響を与える問題について「政府一丸で取り組むべき課題であると同時に、自衛隊・米軍の運用に影響を及ぼす可能性がある」と語った。
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_000096616/
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 17:49:12.09 ID:???.net
- 「原発防護」最重点に 国際情勢踏まえ格上げ
https://www.chunichi.co.jp/article/480496
しっかり議論して、原発防衛の予算確保して
その上で原発の発電コストを改めて考えるべきですね
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 20:20:27.61 ID:???.net
- 洋上風力発電が船のレーダーを誤作動させる!? 研究結果が示す原因と課題
https://wired.jp/article/offshore-wind-turbines-could-mess-with-ships-radar-signals/
>解決策として考えられるのは、旧式の船舶用レーダーを可動部がない最新のソリッドステート方式に置き換えることだろう。
>これなら、回転するブレードによる干渉の一部を受けないよう調整できる。
>このほか、ステルス機で使用されているようなレーダーを吸収するカーボン素材やグラフェンポリマー複合材料などで発電所のブレードやタワーを包むことで、
>レーダーの信号の一部を減衰させてひずみを防ぐ方法もある。また今回の研究は、タワーやブレードの形を変えてレーダーに小さな像として示されるようにすると同時に、
>信号が散乱しづらいようにする可能性にも言及している。
洋上風力発電は世界的にも普及しているしこれからも加速する
解決策を模索しつつ、進んでいくだろうね
- 59 :植物油燃料@永遠サニー ◆dl9u//3n6w :2022/06/15(水) 20:55:37 ID:???.net
- ほんと、洋上風力トレーダーの問題は技術課題であって、風力をやめさせるために
利用する材料ではない。技術課題は克服されるもの、原子核の中の現象を除き。
- 60 :植物油燃料@永遠サニー ◆dl9u//3n6w :2022/06/15(水) 20:55:56 ID:???.net
- 洋上風力とレーダー、な草
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 21:32:11.44 ID:???.net
- 原発防空システムとどっちが高いか
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 22:23:20.21 ID:AyXwPoRH.net
- >>56
レーザーとレーダーの区別もつかないライターが居るのにびっくり。
それを通すエキサイトニュースと元のエコノミックニュースもなんだかなあ。
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 23:29:46.60 ID:???.net
-
岸田総理、政府内にまた謎の新組織を立ち上げる
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1655290681/
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 03:05:05.02 ID:rQNp9sPp.net
- ウクライナも核兵器もってれば
あんなに沢山の人が殺されることもなかったろうに。
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 05:38:50.83 ID:WLFaFuXi.net
- >>64
ブダペスト覚書(米国、英国、ロシアが安全保障を約束する)という紙切れに騙された
2022.03.01
「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」という議論が見逃していること
ウクライナ「非核化」の現実
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/92924
ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻されたのだ――ロシアがウクライナへの侵攻を続ける中、日本でもそうした議論を目にするようになった。
しかし、単純にそう考えてしまっていいものなのか。国際政治、なかでも軍備管理や安全保障を専門とする、一橋大学大学院法学研究科教授の秋山信将氏が解説する。
・「核を放棄しなければ…」
・ウクライナ、非核化路線からの転換
ウクライナの姿勢は、チェルノブイリ原発の事故で核被害の惨禍を経験したことも背景にあると説明されてきた。
・ウクライナ、核保有の「技術的な困難」
核兵器を安全に維持することは、ウクライナにとって財政的にも不可能
・ブダペスト覚書」が結ばれるまで
・政治空間で作られたナラティブ
ウクライナは「かつて世界第3位の核保有国だった」といわれることがあるが、その表現は厳密にいえば正しくない。
なぜなら、上記で説明したようにウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかったからだ。
「世界第3位の核保有国」だったウクライナが「ブダペスト覚書」という薄っぺらな紙切れと引き換えに大切な核を放棄させられた、というナラティブ(物語)は政治的空間で作られたものに過ぎない。
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 05:40:40.36 ID:WLFaFuXi.net
- 中国、風力と太陽光の「発電量」を2025年に倍増へ
政府が「再生可能エネルギー発展計画」を策定
https://toyokeizai.net/articles/-/596051
中国で風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギーが、急速な発展期を迎えようとしている。
「二酸化炭素(CO2)の排出量を2030年までに減少に転じさせ、2060年までにカーボンニュートラル実現を目指す」という、政府の国家目標が背景だ。
今回の計画の特徴は、再生可能エネルギーの大規模導入、市場メカニズムの活用、(エネルギーとしての)品質向上などの方向性を明確にし、具体的な数値目標を掲げたことだ。
例えば再生可能エネルギーの発電量については、2025年末時点の目標値を3兆3000億kWh(キロワット時)に定めた。
これは第13次5カ年計画(2016~2020年)の終了時点の5割増しであり、2021年末との比較では残り4年間で33%増やす必要がある。
・再エネの「消費側」にも数値目標
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 08:55:38.87 ID:???.net
- 中国は原子力も増やしている
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 09:03:47.88 ID:???.net
- 中国こそ全方向だよな
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 09:21:16.08 ID:ITMfDZnu.net
- >>65
北朝鮮程度の国力でも保持できる核兵器持たず
周辺各国の保障を信じて核の傘にも入らなかったウクライナは
国ごと滅びかかってる。
もちろん誰も真剣に助けようとはしない。同盟か核兵器があれば侵略されなかっただろうし
されても国際社会が真剣に対応しただろう。
金ケチって高くついたね
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 10:40:56.21 ID:DEhXWgOz.net
- ウクライナがロシアと同盟を組めば侵略されなかった
大失敗
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 11:39:06.02 ID:rQNp9sPp.net
- うんうん。孫文も素直に日本の言うこと聞いて同盟しておけば
戦争せずに済んだし、ソ連やフランスもヒトラーと仲良くして
同盟結んでおけば戦争にならなかったよな。
それはともかく
風車によるレーダー妨害って国防だけじゃなくて
気象も航空航行にも影響するよな。
一部の風車を建設しないとか場所をずらすだけで対応可能なんだろうか
それともかなりの制限が要る?
まあ 作ってしまってからでは遅い。
問題ないところから始めるのがいいんだろうな。
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 12:13:53.13 ID:???.net
- 中国で原発建設6基承認 総投資2兆4000億円
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM218C70R20C22A4000000/
>中国では21年末時点で53基の原発が稼働する。発電能力は約5500万キロワットで、
>世界では米国、フランスに次ぐ規模だが、国内の発電能力の2%強にとどまる。
>中国政府は25年に原発の発電能力を7000万キロワットまで増やす計画で、
>30年には1億2000万キロワットから1億5000万キロワットを視野に原発の建設認可を進めており、
>フランスと米国を追い抜く可能性もある。
中国も原発の比率は大したことない、今後の主力は再エネになる
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 12:19:07.78 ID:???.net
- 自国の核攻撃の少ないフランス、中華みたいな核保有国と
いつでも攻撃可能な非核保有国日本と同じ原発政策で比較しても意味がない
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 12:22:18.01 ID:???.net
- >>73
少ないではなく、大陸間弾道ミサイル発射可能な原潜を常時運用するフランスは、相互確証破壊を成立させており、物理的に他国から領土内を攻撃されない
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 13:02:06.60 ID:???.net
- 軍事ヲタがソース無しでしゃべり続けるスレ
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 14:47:46.77 ID:rQNp9sPp.net
- >>75
核問題に関心がある人間なら いいか悪いかは別にして常識レベルの話。
これらをすっとばして原子力発電所への攻撃の問題を語るのは無理。
河野太郎はそれをやったのをリークされて男を下げた。
- 77 :植物油燃料@永遠サニー :2022/06/16(木) 15:40:19.44 ID:???.net
- 原子力村が核武装目的であることをドヤ顔で開き直っていると聞いて飛んできました。
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 16:52:52.72 ID:CypGGy5k0.net
- >>72
中国はとっくに石炭強化に方針変更してるけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fd7f2f3d8a15c33122d62eff41f1fce39d46ce6
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 16:57:38.35 ID:CypGGy5k0.net
- 中国原発は輸出もすごい勢い
https://i.imgur.com/Z4UyBWw.jpg
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 16:59:36.03 ID:???.net
- >>79
ひと昔前の計画で、今はほぼ全て保留中
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:00:12.94 ID:???.net
- >>78
どっちにしろ、国境炭素税で囲い込まれるから
石炭増やしても一時的なもんでしょうね
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:06:45.91 ID:CypGGy5k0.net
- >>80
へえっ~
経産省の資料で現在着工が始まって建設中だけで14基もあるけどな
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:10:18.61 ID:CypGGy5k0.net
- 国境炭素税ねえ
例えば自動車の輸出で4割を中国に依存する欧州車が中国を締め出せるとは思えないな
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:12:28.63 ID:???.net
- >>82
鵜呑みにするなよ
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:13:01.79 ID:???.net
- >>83
関税みたいなもんで、ゼロになるわけじゃない
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:17:21.85 ID:???.net
- 中国が発展途上国や先進国に輸出してる
再エネの方がけた違いに多いだろ
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:18:46.75 ID:???.net
- 経産省も経団連も本気で原子力産業再興を検討している
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:22:39.95 ID:???.net
- 官僚主義の日本は、重厚長大を推進して負けるパターンやな
しかし、ドイツが再エネにいち早く転換したのは意外だったね
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 17:27:04.52 ID:???.net
- >>83
中華は、再エネトップなんだから乗っかってくる
再エネとEVで戦略もほぼ同じ、EUと中華は利害が一致してる
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:08:52.98 ID:CypGGy5k0.net
- >>89
よくもまあ口からでまかせペラペラとwww
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:15:58.63 ID:???.net
-
中国再エネ大手傘下のバッテリー企業、スペインにギガファクトリー建設へ
2022年06月09日
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/73cf057a3f965d04.html
消費エネルギーは全て併設予定の再エネ発電プラントから供給し、3,000人のグリーン関連雇用の創出が見込まれる。
同社は既に日本や米国、英国、中国、フランスに車載電池工場があるほか、米国、フランス、日本、英国でギガファクトリーの新規建設を計画しており、2030年までに総生産能力300GWhを目標としている。
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:16:51.33 ID:???.net
- >>91
貧困にあえぐ日本に大工場を作ってくれるなんて中国様々やな
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:21:02.89 ID:gEHg1qNd.net
- Looopと中部電力、北海道で30MWの風力発電所を着工 24年4月稼働
https://www.kankyo-business.jp/news/032316.php
ooop(東京都台東区)と中部電力(愛知県名古屋市)が共同で出資する豊富Wind Energy合同会社(北海道札幌市)は、6月13日、陸上風力発電所「ウィンドファーム豊富」(北海道天塩郡豊富町)の建設工事に着手した。
出力30,000kWで、想定年間発電電力量は約7,700万kWh。運転開始は2024年4月を予定する。
全文は無料会員にログインしてお読みいただけます。
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:21:05.02 ID:???.net
- 動画:中国、太陽光発電で砂漠での循環型産業の創出目指す
https://www.afpbb.com/articles/-/3351129
例えば、こういった砂漠で次々と工場が建設されたら
どうなるかな、一大産業になるんじゃないの?
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:21:39.74 ID:gEHg1qNd.net
- Jパワー、宮城・高日向山地域で地熱発電の資源量調査を開始
https://www.kankyo-business.jp/news/032325.php
電源開発(Jパワー/東京都中央区)は6月15日、宮城県大崎市高日向山地域で、将来の地熱発電開発を目指し、大口径調査井掘削調査(坑井掘削、噴気試験、付帯工事)を開始したと発表した。調査期間は6月から2025年3月まで。
高日向山地域は、同社が設備更新工事を進める「鬼首地熱発電所」(設備更新後の出力14,900kW)に隣接する地点。
2019年から2021年に小口径調査井を掘削し、地熱資源の賦存を調査した結果、同地域の有望性が確認された。このため、次のステージである大口径調査井を掘削する調査を開始し、地熱資源量を確認する。
全文は無料会員にログインしてお読みいただけます。
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:30:33.12 ID:???.net
- >>92
元々日産の電池事業だからね
今ごろ日産は号泣していそうw
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:32:20.84 ID:CypGGy5k0.net
- >>92
元は日産とNECだよ
中国は国が設備投資の9割を負担するから、設備の原価償却が要らずコストで圧倒的な競争力を得る
価格で太刀打ち出来ず、電池のノウハウとともに中国に売り払われた会社
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:37:35.57 ID:???.net
- >>94
ファーウェイの技術者に「中国は人間いっぱいいるのになんで人力じゃなくて自動化進めてるの?」
と聞いたら
「若者が砂漠とか田舎にいきたがるわけない、ましてやエンジニアは絶対に拒否する」と回答されたで
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 18:42:39.23 ID:???.net
- >>98
クブチ砂漠を行く~循環型の創出を目指す太陽光発電事業
https://japanese.cri.cn/20210714/a24db40b-fd39-13d7-11a3-ac0a73ff4cfe.html
発電所管理は、23人で貧困扶助プロジェクトで雇用も生んでいるらしいよ
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 19:28:24.10 ID:???.net
- >>97
減価償却が無かったら税制で不利になるんだがw
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 20:28:00.31 ID:YnqEuimz0.net
- あらあら
経済制裁どころか中国とドイツのおかげでロシア大儲け
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/183379
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 20:35:43.29 ID:???.net
- ホントさ、今の日本は安全保障って視点で考えたらすべきことが全てわかり、全ての問題は解決するって思うわ。
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 22:01:21.88 ID:???.net
- 円が下がり続ける日本は経済制裁を食らっているのか?
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 22:02:13.13 ID:???.net
- ロシアを儲けさせる火力発電を全廃しよう
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 22:07:56.52 ID:???.net
- エネルギーミックスという的外れな幻想は終わり
エネルギー自給率の転換の時代になってきたね
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 22:53:59.53 ID:DEhXWgOz.net
- 円下落が嫌なら金利を上げればいい
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 23:07:31.30 ID:???.net
- >>106
いずれ上げざるを得なくなり破綻する
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 23:07:41.04 ID:???.net
-
日銀が屈するまで日本国債をショート -ヘッジファンドのブルーベイ
2022年6月14日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-14/RDGD8UT0G1KW01
勇者か愚者か…“日銀潰し”に挑むヘッジファンドが話題、藤巻健史氏「ついに出てきた」
https://sakisiru.jp/29557
日本の長期金利、心電図みたいなチャートしていて笑えるw
https://imgur.com/iU0iiaX.png
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 05:12:02 ID:lJ89olvx0.net
- >>104
週間単位で天候で出力が左右される太陽光は、火力のバックアップの範囲内でしか使えません
https://i.imgur.com/8JfP2Kw.jpg
原発はいやです
火力はやめましょう
いったい何がしたいのか?
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 05:32:07 ID:mxPvzuM2.net
- 旭化成、EV電池原料にCO2 製造の排出量上回る削減効果
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC26B5J0W2A420C2000000/
旭化成はリチウムイオン電池の材料を、二酸化炭素(CO2)を原料につくり出す技術を開発した。2023年度に実用化する。
製造時のCO2排出量を上回る削減効果を実現できる。
欧州連合(EU)が27年から排出量が多い電気自動車(EV)用電池の輸入を禁じるなど、脱炭素の要請が強まる。
製造業ではコストや品質が強みだったが、「カーボンゼロ」時代をにらみ脱炭素の技術を競争力の源泉にするものづくりが広がってきた
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 07:03:27 ID:???.net
- >>109
まだ、そんなこと言ってるのか。頭は本当に大丈夫か?
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 07:58:50 ID:lJ89olvx0.net
- 太陽光馬鹿はいつまで経っても電気は保存出来ない事が理解出来ないのだよね
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 08:14:14 ID:???.net
- 火力は禁止されるんだから諦めろ
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 08:15:19 ID:???.net
- >>112
できるよ EVが普及した国なら
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 08:27:41.84 ID:???.net
- >>109
風力
https://i.imgur.com/JLacL3w.jpg
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 08:38:36.80 ID:TMHA/86K0.net
- 何と底の浅い発想
それじゃ中国の発電比率は?
そもそも中国で当初風力への投資が急速に進んだのはCO2クレジット稼ぎ。日本の電力会社もたくさん買ってた
あまつさえぼったくりのコスト計算がバレ、送電線も不十分だったことまであって認定取り消し騒ぎまで出たのだよ
そもそも風力は電気は貯蔵出来ない回答に全くなってない
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 09:19:06.72 ID:???.net
- >>116
アホな能書きばかり垂れてないで、現実を認識ししろ
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 10:38:59.38 ID:GiMYv79/.net
- 生態系もそこに住む人の権利も無視できる国が
再エネ導入速度が速かったとしてもそれは当然だわな。
見習うべきでなはい。
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 11:21:28.62 ID:TMHA/86K0.net
- 日本の晴天時の日中の電力取引き価格は0.01円/kWに張り付き、扱いに困ってマイナス化も検討され始めた
それなのに電力自由化で供給余力は5%を切る
製品は節電の呼びかけに必死
変動の大きな太陽光発電はバックアップの発電がある範囲でしか使えない。
国中を太陽光発電と蓄電設備で埋めまくって、電気料金は本国ではナンバーワンの高額、停電は日常化し各家庭は発電設備を導入
このカリフォルニアの壮大な社会実験の結果に学ばない奴はアホ
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 12:12:36.95 ID:flirHmx/.net
- >>119
EUに学ないから
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 12:29:26.42 ID:???.net
- >>119
停電は老朽化と山火事のせいやで
カルフォルニア
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 12:37:32.69 ID:???.net
- 再エネに反対している国は、珍しいよ
またEVみたいになるね
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 13:02:14.73 ID:???.net
- 5月貿易統計、LNG単価10万円超え/北海道電力も燃調上限に
https://www.denkishimbun.com/archives/211364
このままだと、再エネ100%提供してる電気会社が一番安くなりそうw
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 13:45:28.95 ID:GiMYv79/.net
- 新電力の再エネ100%プランのほとんどは
電気を市場から調達して
その分の非化石証書を買うという
似非再エネ100%だから
電気市場での価格が上がると
再エネ100%プランでも電気コストはあがるよ。
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 13:47:24.51 ID:???.net
- >>119
電気料金が高いのも停電も再エネは関係なくね?
https://www.jcp.or.jp/faq_box/002/05-26-13-12.html
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:02:08.08 ID:???.net
- >>124
再エネ100%の電気プランで、燃調設定している会社あったっけ?
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:38:06.54 ID:GiMYv79/.net
- >>126
再エネ100%の電気プラン
自然電力のForestプランは単価が市場価格連動で燃料費調整費用無し。
みんな電力は単価は段階式で大手電力会社と同額の燃料費調整相当額を加算。
looop電気のeconoプランは電気単価は標準+非化石証明代で大手電力会社と同等の燃料費調整額を加算。
他は調べ切れなかった。
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:42:06.63 ID:???.net
- >>127
つまり、ないってことだなw
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:53:35.40 ID:/BAfUjxb.net
- >>128
有るってことだろう。
無かったらビジネスとして成り立たない。
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:55:37.04 ID:???.net
- >>129
ビジネスで成り立たないのは、再エネ以外でしょう
どうすんのよ?燃調
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:58:25.01 ID:???.net
- 再エネ100%には、原子力100%プランで対抗だな
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 14:59:35.94 ID:???.net
- 原子力で簡単解決とひろゆき
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:02:41.17 ID:/BAfUjxb.net
- >>130
横から入ったのでよくわからんが
その3つの再エネ100%プランは
名称こそ違え燃料費調整費用に当たる金を消費者から受け取ってるんだよね?
逆に受け取ってない会社はあるのかって話だ。調べきってないだけで他のプランが取ってないわけ無いと思うけどな。
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:04:15.18 ID:???.net
- >>133
へぇーそうなの?その燃調に変わる料金はどういう計算式で反映されているのかな?
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:13:27.04 ID:/BAfUjxb.net
- >>134
それこそ各社のWEBページで確認すれば?その3社について127言ってることが正しければ 燃料コスト織り込み済みの電力市場価格で計算して 残りの2社は東電とかと同等価格にしているようだけど?
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:16:33.80 ID:TMHA/86K0.net
- >>120
愚かな
だいたい原発反対、太陽光バンザイの輩は現実を知らない
太陽光を増やしまくって発電能力が十二分にあっても日没、あるいは天候不順が続けばどうしようもない
それじゃカリフォルニアはどうしてるか?
隣州に助けてもらってるだけ
カリフォルニアの電力自給率はたったの75%
日本でこれやったら国が滅びる
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:17:25.45 ID:???.net
- >>135
ソースもないので、再エネ100%の電気プランで、燃調はないってことでいいですね
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:20:58.48 ID:???.net
- >>136
日本のエネルギー自給率は、10%ぐらいですが・・・
なんで滅びてないの?
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:22:42.10 ID:/BAfUjxb.net
- >>137
いや サンプル3のうち3社とも
燃料費調整額に相当するものを顧客から取ってるってこと。
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 15:24:05.88 ID:???.net
- >>139
じゃあ、毎月それはいくらぐらいなの?
例えば、燃調は月ごとに公開されているけど
総レス数 1001
324 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200