Arduino互換機

1 ：774ワット発電中さん：2015/06/23(火) 01:35:27.56 ID:VD959zdI.net

Arduino互換機全般について語りましょう！

211 ：774ワット発電中さん：2016/07/04(月) 20:29:07.53 ID:HU/N6WND.net

相手が目の前にいるリアル喧嘩と違い
ここならスルーで解決できる

212 ：774ワット発電中さん：2016/07/04(月) 21:02:44.13 ID:bYq637b3.net

虫、踏むなよ。一寸の虫にも、五分の魂。

213 ：774ワット発電中さん：2016/07/04(月) 21:21:21.41 ID:Hp000QLi.net

>>200
miniは余計な部品が無い分、有利。ヒューズビット書き換えて、1Hzにするとさらに省電力に。劇的には変わらないけどね。

214 ：774ワット発電中さん：2016/07/04(月) 23:57:33.20 ID:JB5Qgixr.net

>>200が頑張って国産省電力互換機の話題を期待してるのにおまえらときたらｗ

215 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 10:14:51.43 ID:/5Tae7ww.net

>>213
最小構成8Mhz駆動とラピスセミコンダクタのazurite Basic、どっちが省電力だと思う？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/708763.html

216 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 14:15:24.94 ID:5jBFesdL.net

本気で省電力やるならArduino形状である必要がないので存在価値ない。終了。

217 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 19:04:35.54 ID:vRE354f6.net

>>215
そもそも、それらを比較する意味がわからない。

218 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 19:38:50.32 ID:/5Tae7ww.net

>>216,215
構成が違い過ぎると言いたいのかな？

互換機の省電力性を比較するのに
このチップを採用した製品がこの構成しかないんだから異種構成なのは当然だと思うんだけどw

219 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 19:39:09.15 ID:eek8RSuo.net

>>215
いくらなんでも、高すぎる。

220 ：774ワット発電中さん：2016/07/05(火) 20:56:37.02 ID:uLPisnJ1.net

本体がいくら省電力でもなぁ。意味がないとは、言わんけど。
UNO形状は既成のシールド使えるのがメリットだけど、そもそも既成のシールドに省電力求めるのには無理がある。
じゃ自分でシールド(回路)作るならとなるけど、それならUNO形状の必然性がない。
残念な製品。