【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #21

1 ：774ワット発電中さん：2014/12/07(日) 12:39:26.71 ID:k8Neg6MK.net

FPGA、CPLDのスレです。

雑誌の付録にも付くようになり、その名を良く知られるようになりました。
20年も前からやっている超ベテランも、こないだから始めたビギナーも、
仲良く情報交換しましょう。

FPGAを使って300円液晶に絵を出したとか、昔ながらのゲームを作ったとか
ネギを振らせたとか、例の楽器を作ったとかの製作談もお待ちしてます。

その他、FPGA関係の話題なら、何〜んでもどうぞ。
雑談も歓迎です。ハメを外さない範囲でご自由にどうぞ。

さあ君も　レッツ F・P・G・A !!

Xilinx　http://japan.xilinx.com/
ALTERA　http://www.altera.co.jp/
Lattice http://www.latticesemi.co.jp/products/cpldspld/index.cfm?source=topnav
Actel　 http://www.actel.com/intl/japan/

■前スレ
【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #20
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1387718215/

481 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 20:56:47.36 ID:36ic4odT.net

馬鹿すぎる

482 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 21:05:14.47 ID:oO8iRrrj.net

>>481
お前も理系の端くれなら、せめて日本語は正しく書け

483 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 21:14:15.75 ID:eeOnSlKx.net

>> ID:36ic4odT

とんだ、恥かいたな
知ったかぶりの派遣が

484 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 21:58:34.46 ID:pxZn3/P/.net

なぜか、派遣に厳しい人々

485 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 22:01:42.90 ID:3njU78Aw.net

℃玄人は派遣なのか？
派遣かどうかと技術力は無関係だが、℃玄人にどういう過去があったのか知らんが
少なくともコンプレックスの塊だということはわかる

486 ：774ワット発電中さん：2015/06/04(木) 23:29:20.43 ID:eeOnSlKx.net

無関係では無いよ
やる気の有るヤツは、いずれ実力を付けて
正規の雇いしてくれる処に移って行くからな

そういうヤツは
突っ込まれて逃げるような、こんな知ったかぶりの言動は吐かない。

487 ：774ワット発電中さん：2015/06/05(金) 00:02:43.61 ID:GZWBoVlK.net

FPGAのスレですので他所でどうぞ

488 ：arisa ◆QaHT6HayjI ：2015/06/05(金) 07:03:50.16 ID:wV3gsA0A.net

派遣であろうが、正社員であろうが、特出した技術者というのは、その特出さ故、
おおむね理解されないので、何ら恥じることは無い。
故に、おまえ派遣だろといってくる正社員という者は、自らの無知を防衛するために、
言ってくるわけであり、その正社員の立場に立って考えれば、容易に結論が見いだされるであろう。

というか、光に変換した方が変換時間で遅延大きい気がするが。
今の技術だと。


別の話だが、秋月で24千円ぐらいのボード買ってしまった。
とりま、Linuxの立ち上げ方は、調べれば大丈夫だろう。
Linuxのドライバの書き方とか、参考書とかそういう者を教えて。教えて先生さん。

なんか、ここで、Linuxのこと、スレチな気がするが。FPGAでやるべきことはほぼやりつくしてしまって、Linuxでなにかしたい。
CWで、TCPIPドライバとかつくってみたいｗｗｗｗ

ではでは

489 ：774ワット発電中さん：2015/06/05(金) 08:58:08.12 ID:gGGsnSCs.net

>>472
> ・けど、光伝送は１本の光導波路には、10ch程度の信号を「重畳」できる。多重化だな。
それって、
・変調が必要だよね？ FPGAの片隅に入る規模で済むの？
・FPGAに統合したレーザに、アクチュエータって付くの？
・その上で重畳するには、分光器の逆の集光器？も必要だけど、FPGAの横に置けるの？
・そもそも一つのダイに、波長が違うレーザを作れるんだっけ？

復調も大変だし、多重化は無理でない？ メタル一本を光に置き換えましたがせいぜいでは？

490 ：774ワット発電中さん：2015/06/05(金) 17:14:52.07 ID:57ik/byk.net

ASIC向けのロジックをそのままFPGAに適用すると、LUTや配線リソースが足りなくなって、FFが余るというのは、確かにそう。

ASIC向けは、組み合わせ回路の段数が多くて、FFで叩くステージ数が少ないから。

組み合わせ回路の段数を減らして、こまめにFFで叩いて、ステージ数を増やして処理するように、FPGA向けに回路を変更しないといけない。