【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #21

1 ：774ワット発電中さん：2014/12/07(日) 12:39:26.71 ID:k8Neg6MK.net

FPGA、CPLDのスレです。

雑誌の付録にも付くようになり、その名を良く知られるようになりました。
20年も前からやっている超ベテランも、こないだから始めたビギナーも、
仲良く情報交換しましょう。

FPGAを使って300円液晶に絵を出したとか、昔ながらのゲームを作ったとか
ネギを振らせたとか、例の楽器を作ったとかの製作談もお待ちしてます。

その他、FPGA関係の話題なら、何〜んでもどうぞ。
雑談も歓迎です。ハメを外さない範囲でご自由にどうぞ。

さあ君も　レッツ F・P・G・A !!

Xilinx　http://japan.xilinx.com/
ALTERA　http://www.altera.co.jp/
Lattice http://www.latticesemi.co.jp/products/cpldspld/index.cfm?source=topnav
Actel　 http://www.actel.com/intl/japan/

■前スレ
【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #20
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1387718215/

461 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 20:58:33.78 ID:EoOIEQSs.net

>エクサ級スパコン
ThunderboltはこのクラスのIFとは全くターゲットが異なる。
その上そもそも短距離でメタリックに問題あるというならその証拠挙げてみ。
所詮ペリフェラルIFに過ぎない。なんなら、メモリチャネルを光にしてから言え

462 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 21:07:44.33 ID:EoOIEQSs.net

>エクサ級スパコン
トータルの接続距離からして光を選択する意味がある

463 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 21:08:19.27 ID:8MzIFY59.net

サンダーボルトを光接続と勘違いしていらっしゃる？

464 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 21:35:14.68 ID:jmjO4UJB.net

というか、>>459がサンダーボルトと光導波路を混同している。

465 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 22:53:31.05 ID:U6d9TaNi.net

関係ないけどアルテラの光接続FPGAってどうなったの？
いつの間にか消えたの？

466 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 23:04:11.58 ID:3CW/Ep3U.net

>>465
オプティカルインターフェースはずっと研究中だよ
製品化するコストメリットが出せないんだろ
繋ぎ変えることがないなら基板配線と何が違うんだっていう

467 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 23:08:13.75 ID:f/BiPZEI.net

アルティマもインティマに

468 ：774ワット発電中さん：2015/06/02(火) 23:24:24.15 ID:U6d9TaNi.net

>>466
なるほどさんくす。
基板配線いらないなら便利そうだけど、コストが安くなきゃ普及しないよね。

469 ：774ワット発電中さん：2015/06/03(水) 01:20:15.51 ID:59IV+dfn.net

光になると材料も測定も根本的に変わるからな
デザインガイド作るのも大変そうだ

470 ：774ワット発電中さん：2015/06/03(水) 17:43:59.06 ID:LKap+jG8.net

ＡもＸもFFより先にLUTがパンクするね、ＦＦの使用率は半分に満たないのに
試しに、同じ物を合成してみるとＡの方が幾分ましではあるな。
公平を期して、OpenCoreのIPで何個か試してみたけど、まぁ似たようなもんだった。

世の中のFPGAって、かなりバランスが悪い気がするけど
ＦＦが先にパンクするような回路って、いったいどんな用途だ

比較的複雑度の低い割には、FFを食いそうなデジフィルの類か？
もしくわ、速度一点張りで思いっきりパイプランを引いた回路

それでも、逆の結果になると思えんがな