中村修二ノーベル賞オメ

1 ：774ワット発電中さん：2014/10/07(火) 19:27:23.40 ID:quunzYWa.net

物理屋涙目

171 ：774ワット発電中さん：2017/05/28(日) 16:26:43.57 ID:vKflOGIg.net

誰でも知ってることをエラそうに語られてもな

172 ：774ワット発電中さん：2017/05/28(日) 22:00:39.14 ID:MhAaS+Bd.net

>>169
とっくの昔に仁科記念賞の権威なんて落ちてるよ

173 ：774ワット発電中さん：2017/05/29(月) 10:15:20.21 ID:AaqSJqI0.net

高輝度青色LEDを世界に先駆けて発明したのは中村氏です。

赤崎氏と天野氏は窒化ガリウムの高品質結晶創製技術を世界で初めて発明し、
PN接合が可能だと証明しました。

中村氏が渡米後の2000年頃から、赤崎氏と天野氏は、ご自分たちが高輝度青色LEDを
1989年に世界で始めて実現して、中村氏は自分たちの成果を発展させて1993年に量産化、
製品化をしたと講演等で話されるようになりました。

1989年に世界で初めて高輝度青色LEDを実現したという赤崎氏たちの青色LEDは、
青色LEDではなくて紫外発光です。とても実用化できるレベルの物ではありませんでした。

高輝度青色LEDは窒化インジウムガリウムが必須で、これが無ければ青色LEDも
青色レーザーも作れません。これを中村氏が発明して1993年に100倍も明るい高輝度青色LED
を実現したのです。

長年にわたり間違った報道が日本国内に流され、ノーベル賞発表時、日本は一体となって
マスメディア、産学官はおめでとうコメントを赤崎氏と天野氏が青色LEDを発明、中村氏はその
量産化、製品化をしたと報道しました。文部科学賞のおめでとうコメントもそうでした。

その後、中村氏が訂正を要求して、文部科学省平成28年版科学技術白書のノーベル特集で
3人の正しい功績が書かれました。p20、p26
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2016/05/26/1371168_001_1.pdf

中村氏は１９９３年に高輝度青色LEDを発明した後、インタビューや著書などで一貫してブレない
発言をしています。
まだ世にない青色発光ダイオードをどうしてテーマに選んだのか、その理由です。
小さな会社で大きな企業の後追い発明をしても、どうしても負けてしまう。
だったら会社を首覚悟で、まだ誰も発明できていない青色発光ダイオードを研究しようと
選んだのです。

中村氏が青色発光ダイオードをテーマに選んだ理由は、その当時何度か同時受賞を
されていた赤崎氏や天野氏も知っているはずです。

それなのに平成26年10月22日、科学技術イノベーション会議に呼ばれて、大臣を前にして
講演している天野氏は全く違うことを話されています。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg10707.html

そして、天野氏が提示されているスライドはノーベル賞レクチャの時と、
大臣を前にしたイノベーション会議の時では違った内容です。

どうしてこういうことをしなければならなかったのか。

174 ：774ワット発電中さん：2017/05/29(月) 13:15:14.92 ID:pJ5ybjF0.net

オボちゃんより悪質だぬ

175 ：774ワット発電中さん：2017/05/29(月) 22:01:40.42 ID:gb4sXsai.net

>>173
適当に書いてある中村本しか読んでないの丸わかりでバカ丸出し
こっちは中村本に日亜本に赤崎本にその関連本に加えて論文や知財関係等々も読んでるのにそんな突っ込みどころ満載なレスで納得すると思ってるんだろうか？

一応親切に突っ込んでやるけど
まずは高輝度青色LEDは日亜化学が量産化に成功したのであって中村は高輝度青色LEDを発明してないから
そもそも半導体を全然分かってないバカなのが丸わかりで企業がどれだけ投資して半導体を作るか分かってる？
つか中村が本とかで言ってる発明はツーフロー法のMOCVD装置でいわゆる404特許な→>>136

中村氏が渡米後に赤崎氏や天野氏が自分達が高輝度青色LEDを世界で初めて実現したと言ってるのは前から言ってるしそれを分からないのは中村本に影響受けたバカだけ
そもそも最終的には日亜化学と豊田合成が裁判で合意した認識だから→>>146>>149

＞高輝度青色LEDは窒化インジウムガリウムが必須で、これが無ければ青色LEDも青色レーザーも作れません。これを中村氏が発明して1993年に100倍も明るい高輝度青色LED
を実現したのです。
↑
中村がそれを発明した事実はない
そもそも何で窒化インジリウムガリウムが必要なのか？どこに使われるか分かってる？
バカに親切に教えてやるけど>>134の(2)のことな
加えてこれを先駆けたのは赤崎天野グループでそれを実用レベルにしたのはNTTの松岡氏だから
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141008/381461/?ST=SP&P=3

そもそも中村本の発言なんて初期からその後に思いっきりブレまくりなのに加えて
中村本に影響されたマスコミがそれを垂れ流した事実をバカは全然分かってない
でもノーベル賞のときに情報が色々流れて中村はかなり怪しいことがマスコミ連中も分かって来た
だから日亜化学と豊田合成が裁判で合意した認識まで修正したし実際にその認識がノーベル賞の選考委員の認識でもある
だから赤崎氏や天野氏がノーベル賞を受賞したんだよ
天野氏がイノベーション会議で話してるのはそのままその認識な
理解出来る？？

176 ：774ワット発電中さん：2017/05/30(火) 10:07:06.43 ID:2eadm4Az.net

404特許がノーベル賞受賞の根拠ならなんの問題もないな

177 ：774ワット発電中さん：2017/05/30(火) 20:05:14.35 ID:uf6SscAT.net

そもそもがあれだけ中村が中村本でツーフロー法の404特許が最大のブレイクスルーとか強調して裁判まで起こしたのに
ノーベル賞の受賞理由では全く触れられていない
しかも赤崎氏や天野氏って何者？青色LEDは中村が発明したんじゃなかった？から始まってるんだよ
中村裁判でも中村本でも青色LEDは全て自分がやったと言ってたんだしそれにマスコミも世間も影響を受けてたからな

中村のノーベル賞受賞理由のアニーリングによるp型化もダブルヘテロ構造によっての高輝度化も中村裁判で日亜から出てきた意見で404特許より重要と日亜は主張してた
その裁判で中村側が主張した404特許の重要性は地裁の素人裁判官には認められたが高裁では事実上ひっくり返された

それにも関わらず中村本に影響を受けた中村信者は404特許が重要だとノーベル賞が決定する前まで延々と言い続けてた
日亜化学は中村を過小評価させる為に悪質に曲解してマスコミにリークをしてる云々
結果は日亜化学の主張通りにノーベル賞でもアニーリングによるp型化やダブルヘテロ構造での高輝度化が中村の受賞理由になってる

それで中村本に影響受けた中村信者も意気消沈してたのが2ちゃんの関連スレでの出来事
ノーベル賞受賞後に中村本に影響受けた中村信者はそれでも論文で筆頭者として書かれてたんだから中村は偉いに論点をスライドさせた
未だに404特許が凄いとか言ってるのは周回遅れの中村信者でバカ過ぎる

178 ：774ワット発電中さん：2017/05/31(水) 11:13:07.81 ID:Wwp09sqE.net

そりゃそうだ
日亜が404が重要だなんて主張する訳がないやろω

179 ：774ワット発電中さん：2017/05/31(水) 12:48:03.98 ID:UxoMpYmH.net

>高裁では事実上ひっくり返された

事実上ってなんだよ。
ひっくり返されて無いって事だろｗｗｗ

180 ：774ワット発電中さん：2017/05/31(水) 17:09:13.78 ID:XuWKnCG7.net

そこから説明しないとダメなんだな
地裁は404特許の対価が600億との判決
高裁は和解だから判決は出てないから事実上って言ったけどその対価は6億
しかもその内容は404特許だけじゃなく中村が日亜で職務発明として関わった全部の特許が対象
これには中村が上司として会社に無断で部下の研究成果を筆頭者として特許を取得したり論文を出したりしたものも含まれる
当然ノーベル賞受賞理由でも挙げられてる特許等も対象
日亜の説明だと404特許はどんなに高く見積もっても1000万ぐらいで中村が関わった全ての特許も対象だから和解に応じた
中村側は404特許の無効審決が下される可能性があって惨敗するかもしれなかったから和解に応じたわけ
http://www.nichia.co.jp/specification/about_nichia/ip/zuisou.pdf