中村修二ノーベル賞オメ

1 ：774ワット発電中さん：2014/10/07(火) 19:27:23.40 ID:quunzYWa.net

物理屋涙目

161 ：774ワット発電中さん：2017/05/19(金) 23:23:03.47 ID:9WJNM9GD.net

404特許は「特許としての価値なし」---日亜化学工業が権利放棄へ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060211/113219/?ST=SP&rt=nocnt

＞現在，白色LEDを研究する名城大学 理工学部 材料機能工学科 助教授の上山智氏は，404特許のツーフロー方式についてこう厳しく評価する。
＞「発表された当時から関心はなかった。MOCVDを知っている人で興味を持った人はいないのではないか」。
＞その理由を同氏は「MOCVDは量産に向くことに大きな特徴がある。
＞しかし，ツーフロー方式ではその量産性が損なわれてしまい，価値が低いからだ」と説明する。

162 ：774ワット発電中さん：2017/05/20(土) 12:00:01.81 ID:Oh972mXI.net

まあ充分儲けさせてもらった後だから破棄しても問題ない罠

163 ：774ワット発電中さん：2017/05/20(土) 14:04:59.31 ID:65uDt6bv.net

＞現在，白色LEDを研究する名城大学 理工学部 材料機能工学科 助教授の上山智氏は，404特許のツーフロー方式についてこう厳しく評価する。
＞「発表された当時から関心はなかった。

先に別の方法ででも作って売ってればまだしも
無知な℃素人の遠吠えにしか見えない。
みっとも無いｗｗｗ

164 ：774ワット発電中さん：2017/05/20(土) 19:32:16.82 ID:L2AH06z8.net

お前みたいなど素人じゃなくて専門家の見解な
しかも企業も404特許なんて使ってないってソースに書いてあるのにバカ丸出しのど素人はそれさえも読めない

やっぱりバカはソースを親切に示しても読まないし読み取れない
だからバカなんだろうけど

165 ：774ワット発電中さん：2017/05/20(土) 19:35:28.67 ID:/aAxsY9J.net

>>163
℃玄人乙

166 ：774ワット発電中さん：2017/05/23(火) 11:23:13.68 ID:OU5HPEYz.net

LEDはおわこん


LED照明は「非成長市場」の危機感…震災後の需要が一巡＆長寿命があだになり買い替え需要の伸びが見込めず
asahi.2ch.net
test
read.cgi
newsplus
1495503889

167 ：774ワット発電中さん：2017/05/25(木) 05:55:13.80 ID:ZsEJ9Atr.net

>>164
専門家ｗｗｗ
事ある毎にテレビに沸いて出てくる専門家みたいなもんだな。
専門家が絡むと1番乗り出来ない事にかわりが無いｗｗｗ
ま。似非だわｗｗｗ

168 ：774ワット発電中さん：2017/05/25(木) 21:47:26.08 ID:aRTbO84G.net

>>160
まさしく赤崎博士様さまなのにな

https://jipsti.jst.go.jp/foresight/dataranking/highlights/201410_01/

科学技術振興機構JSTによる論文・特許情報資産公開データ

青色ＬＥＤや工業用レーザーの分野への参入が大企業をはじめ競合他社が遅れたから
中小企業の日亜化学工業が優位に立てたのは動かしがたい事実
出願特許で優位に立てたのは青色ＬＥＤ製品化黎明期の1993-1999年までで
拡大期2000年〜成熟期2014年になると出願特許数トップ１０以内さえ入れないようになる

169 ：774ワット発電中さん：2017/05/28(日) 08:49:09.29 ID:fbPQw++I.net

>>168
じゃあ、なんで日本最高の物理学賞のノーベル賞より価値がある八百長抜きの仁科記念賞を1996年に中村修二さんは受賞してるんだよ。

1996年　仁科記念賞　中村修二　短波長半導体レーザーの研究

同じ名古屋大学工学部出身者として中村修二さんを貶す奴らは人間のクズだぞ！エンジニア失格だ！
赤崎勇先生も科学者として偉大だが、中村修二さんはエンジニアとして偉大だろ？工学部はエンジニアになるための学部だろ？

お前らがエジソンやテスラの時代に生きててもエンジニアを貶し基礎科学を発見した人のおかげと野次馬の側に回っていただろうな

170 ：774ワット発電中さん：2017/05/28(日) 09:55:53.91 ID:0lz6KpRZ.net

96年って日亜化学で中村が周りの許可を得ないで論文は自分の名前をトップにしてやってたときだろ
実際は部下の研究成果だったりしたのはその後に暴かれてるけどな

ノーベル賞もそうだけどその研究実態は全然分かってなくて論文の筆頭者に誰の名前があるかで評価されてるんだよ