Intel Edison のスレ

1 ：774ワット発電中さん：2014/09/14(日) 13:26:23.20 ID:uEXBph3g.net

Intel Edison について語るスレ

Intel Edison Module
http://www.intel.com/content/www/us/en/do-it-yourself/edison.html

Intel、指先に乗る極小x86コンピュータ「Edison」を正式発表
日本でも10月発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140910_665900.html

Intel、超小型サイズのコンピュータ「Intel Edison」を正式発表
http://news.mynavi.jp/news/2014/09/10/005/

461 ：774ワット発電中さん：2016/05/20(金) 07:43:38.51 ID:0iT8HAKZ.net

spiの方はクロック調整すんなり出来て１０Kｈｚくらいでも動くんやね

spiの方が融通聞く設計にになってる

462 ：774ワット発電中さん：2016/05/20(金) 08:33:20.39 ID:PP7rTrR8.net

>>461
I2Cのクロックは、NXPの規格書で決まってる。
プルアップ抵抗を見直せ。

SPIは規格が無い。
クロックがアバウトなのもその為。
クロックの立ち上がりエッジか、立ち下がりエッジかもアバウト。

463 ：774ワット発電中さん：2016/05/20(金) 17:27:54.63 ID:0iT8HAKZ.net

>>462
プルアップ抵抗見なおしてもI2Cの利点である並列化をすると

寄生容量でダメになる確率と劣化で不安定になる可能性考えると・・・

SPIはアバウトというか立ち上がりの選択はモード選択できて

何よりクロックの融通がきいてつかいやすいねｗ

464 ：774ワット発電中さん：2016/05/20(金) 17:29:02.52 ID:0iT8HAKZ.net

I2Cに関してはPICのレジスタの方が遥かに融通がきいて使いやすい

465 ：774ワット発電中さん：2016/05/21(土) 08:59:27.01 ID:gvZ+gmU9.net

とおもったらプルアップしたらi2cの波形が落ち着いたｗ

もう一回やってみてからまたくる

466 ：774ワット発電中さん：2016/05/21(土) 16:28:38.90 ID:gvZ+gmU9.net

だめだ・///
レベル変換ICのPCA９３０６の癖とかあって抵抗値を癖の出ない値に変えても

mraa_result_t　に　MRAA_ERROR_UNSPECIFIED = 99 が帰ってくる

どこでエラー出てるかわかれば対処もできるんだけど・・

edisonのI2Cはやっぱあつかいづらい・・・

とりあえず融通のきくSPIからやってみるか・・・

467 ：774ワット発電中さん：2016/05/26(木) 20:01:58.68 ID:4BZMMbhP.net

I2Cはちゃんと分かって使ってやれば拡張性がいいからなぁ。
ケーブルで10mくらい引っ張って動かしてみた事もあるし、
更にレベル変換ICを通した事もあるけど、別に伝送自体は
問題無かったけどな。
何か根本的なところで間違ってるんじゃない？

468 ：774ワット発電中さん：2016/05/27(金) 02:02:30.30 ID:+bpDlyGI.net

I2cは固く規格化されてるから設定しなくてもほとんどの機器で通信出来るってのがメリットな訳で
SPIは設定が増えたのは規格化が緩かったから
各メーカーが自社用にアレンジしたせいで混沌としたからこうなった
SPIの方が設定が色々出来て便利なのではなくて根本が違うのだよ
通信規格なんて設定しないで通信出来た方が良いに決まってる。

469 ：774ワット発電中さん：2016/05/27(金) 03:56:14.43 ID:lj0pehMy.net

>>468
> 設定しないで通信出来た方が良いに決まってる。
「決まってる」なんて言われると、な〜んか反論したくなるなぁ〜w

470 ：774ワット発電中さん：2016/05/27(金) 05:05:40.67 ID:+bpDlyGI.net

>>469
設定ってのは速度とかそういうソフトウェア的な部分より
ハードウェア部分の方が大きい
SPIなんて基本4線だけど
ハードによってはCSのH/Lが反転してたり
コマンドかデータかの識別用の接続が必要だったり
複数のセンサー使う時にかなりハンデになるし
マスターデバイスでの操作が複雑になるでしょ。