トランジスタ技術のスレ

1 ：774ワット発電中さん：2014/07/11(金) 21:01:44.04 ID:IhMvrA+3.net

トランジスタ技術誌を叱咤激励するスレです

某のうし曰く： > あれはゴキ発見を愉しんで勉強するものなのだが‥

明確な誤り指摘は直接編集部にプリーズ。
間違いなのか?と疑問に思うならこちらへ投下、その是非などを語りましょう
記事以外にも、執筆者や編集部、出版事業者などのギョーカイ噂話なども

前スレ：トランジスタ技術のスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1373334379/

481 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 02:54:24.64 ID:kjmvdU3V.net

>>479
それも間違ってはいない(しかし絶対に間違っていないとは断言できない)

前提がいくつか必要で
範囲(部屋の中なのか、地球全体なのか、宇宙全体なのか、多世界すべてなのか)
と
時刻(1秒後なのか、この宇宙の終わりの時になのか、多世界ぜんぶ終わりの時になのか)
は
最低でも決めないと、実験的に裏付けることすら出来ない

482 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 03:17:22.85 ID:HqZFitWC.net

てかCPUでの演算を熱とは別のエネルギー消費と位置付けている時点で気付けよ。

483 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 06:53:46.81 ID:dfxXqKnV.net

何を？ｗｗ

484 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 08:09:27.85 ID:coYwCwE0.net

>>477
エアコンは、
エネルギーを消費して、熱を移動させる装置
に過ぎない。

485 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 08:35:52.18 ID:xxQsYuxu.net

>>480
100Wのファンをデュワー瓶に入れて回しておいたら
100Wの電熱器より加熱するだろうか？

486 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 10:34:05.56 ID:yvqQWjEi.net

>>474
最終的な熱量をみれば大体あってるが、今時のPCは数百Wの電源積んでてもアイドリング時の
消費電力は５０W切ってたりするし、冷蔵庫も間欠運転だしね。
方やストーブみたいな熱出力数kWで赤外線も出しまくりなのを、体感で比較するのは困難だ。
しかも、熱漏れまくりな一般住環境なら尚更。

487 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 14:52:24.21 ID:z3KUKD1q.net

必要なのはワットメーカーかもな
パソコンとかって100wの消費電力が謳われていても、
半分以上はファンとかACアダプタでの損失だったりする。
原理的には熱源になりうるんだけど、
出力が小さすぎて環境の熱流の変化に対応できない。
暖房器具だと期待しても無駄ってこった

488 ：428：2015/08/10(月) 19:40:08.47 ID:fqB7fRlA.net

>>485
なんとも言えないと思います。
両方とも１００Ｗというのは一般的な環境での消費電力であり、密閉容器の
中で温度が上がれば、電熱器の場合抵抗値が大きくなり流れる電流が減り
Ｗ数は下がり、発熱量が減ります。
ファンは高温下では磁石の力が弱くなり、回転が弱まります。すると逆起電力が
下がり、抵抗値が下がり、電流が増える。その時ファンモーター両端に発生する
電圧は、モーターの抵抗ととモーターへの電線の抵抗との比によって決まり、
従ってＷ数も発生熱量も一概には言えないことになります。まぁ、いずれは
ショートして断線しますが。

489 ：428：2015/08/10(月) 19:43:43.17 ID:fqB7fRlA.net

>>488　じぶん
周囲の温度が変化しても、ファンも電熱器も常に１００Ｗ消費し続けるという
仮定なら、どちらも同じペースで無限に温度が上がっていくと思う。

490 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 21:25:10.06 ID:XP20tfyV.net

>>489
同じペースというのは変じゃない？
ファンは運動エネルギーに変換した分遅くならない？最終的に同じになるのは理解できるけど。