トランジスタ技術のスレ

1 ：774ワット発電中さん：2014/07/11(金) 21:01:44.04 ID:IhMvrA+3.net

トランジスタ技術誌を叱咤激励するスレです

某のうし曰く： > あれはゴキ発見を愉しんで勉強するものなのだが‥

明確な誤り指摘は直接編集部にプリーズ。
間違いなのか?と疑問に思うならこちらへ投下、その是非などを語りましょう
記事以外にも、執筆者や編集部、出版事業者などのギョーカイ噂話なども

前スレ：トランジスタ技術のスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1373334379/

471 ：774ワット発電中さん：2015/08/07(金) 20:26:01.23 ID:2tmbHHDY.net

どんな経路かは問わずに、その鉄片を磁石から1�p離れた場所に置くのに要したエネルギーが吸着されることで清算される、と思いねぇ。

472 ：428：2015/08/07(金) 21:52:50.04 ID:NI8BcaER.net

>>471
なるほど。
その場所に置くために、磁石がなかった場合はスムーズにおけるけど、
磁石があった場合はその吸引力に逆らいながら置かなきゃいけないって
感じかなぁ。。。
半分くらい納得^^　さんくす

473 ：774ワット発電中さん：2015/08/08(土) 15:48:38.71 ID:uzZgw5h7.net

昔の野球盤でピッチャーとバッターの間に仕掛けて有って変化球出来たな。

474 ：428：2015/08/09(日) 22:17:29.85 ID:dxckdvwF.net

アホなこと思いついたんだが・・・
ストーブって燃料や電気を熱に変換するわけだろ？
でもそのエネルギーを一旦パソコンとか冷蔵庫とかで消費してその廃熱を
使っても、同じ熱量出るんじゃないのかな？
エネルギーは最終的に熱になるんだし・・・
それとも、１００Ｗのニクロム線と１００Ｗのパソコンでは発生する熱量は
違うのかな？
よく分からなくなってきた。

475 ：774ワット発電中さん：2015/08/09(日) 22:29:30.32 ID:VqXVkfk2.net

Ｑ：パソコンをストーブに放り込めば、槇の節約になりますか？
Ａ：きちんとリサイクルしましょう。

476 ：428：2015/08/09(日) 23:23:31.67 ID:dxckdvwF.net

>>474の疑問を物理スレでも聞いて見たのだが、ちゃんと答えてくれる人は
今のところいません。
話が低レベルすぎるからかもしれませんが・・・
僕としては１００Ｗのパソコンと１００Ｗのニクロム線は同じ熱量が発生すると
思うのですが。

477 ：774ワット発電中さん：2015/08/09(日) 23:59:42.63 ID:QQp2b4Ba.net

>>474
間違ってはいない(しかし絶対に間違っていないとは断言できない)

考えるための準備
・熱力学第一法則（エネルギー保存則）
・熱力学第二法則（熱はかならずしも「利用可能な」エネルギーではない）
・熱力学第三法則（絶対零度）

考えるための例１：
電熱器でお湯を沸かして部屋を暖房することは出来る
しかし、電熱器で部屋を暖房してからお湯を沸かすことは出来ない

同じく、パソコンや冷蔵庫で電力を消費して部屋を暖房することは出来る
しかし、部屋を暖房してからパソコンや冷蔵庫を動かすことは出来ない

考えるための例２:
エアコン(冷房)で1kWの電力を使って「気温を下げる」(最近のものならおおよそ5kWに相当する熱量を奪う)ことができる

478 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 00:06:05.90 ID:UJJxbSJt.net

いくらなんでも夏休みすぎる
小学生の宿題をやらされている大人の気分

479 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 02:02:19.53 ID:INEfG/QA.net

>>474
答はちがう。

何故ならニクロム線はほとんどのエネルギーを熱で放出するがパソコンはディスプレイの光や無線LANの電磁波、CPUの演算による消費など熱以外の多くの事にエネルギーを使うので
熱出力だけの比較ならニクロム線より小さくなる。

480 ：774ワット発電中さん：2015/08/10(月) 02:38:05.38 ID:x/F/3L6v.net

その色々挙げたエネルギーはすべて最終的に熱になるって知ってる？
結局ニクロム線だろうがPCだろうが同じ消費電力なら発生する熱も同じ。