【回路図】CAD / EDA 総合【PCB】

1 ：774ワット発電中さん：2013/11/02(土) 01:22:29.05 ID:fQe8/L4e.net

回路図や PCB のアートワークに使用するツールを語らおうではありませんか。
多少の雑談や専スレがあるツールの話もまあ良いのではないでしょうか。各々の良識で。
(専スレのあるツールは情報の散乱を防ぐ意味で誘導してあげる方が良いかもしれませんね)

491 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 09:00:55.74 ID:cwWBay33.net

>>485
> ただ、?を入れ替えるのが、部品数が多いと大変。
うぅん、一回エディタにコピって数字を置換してからOrCADに戻すだけ。
1分も掛からないよ。

492 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 09:10:11.85 ID:cwWBay33.net

>>481
> その図面の中で接続される線まで、
俺は隣でも信号名付けて飛ばすよ。
・接続がスパゲティになるよりマシ。何処が何処に繋がっているか、目で追いかけるなんてやってられない。
・交点がいつの間にか繋がっている事故が嫌。
・複数ページを1枚化した書き方するから、隣でもブロックは別なので。

493 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 09:12:07.99 ID:cwWBay33.net

>>490
それいいね!

494 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 09:39:31.69 ID:jorFBuKa.net

>>489
雑誌みたいな単なるマルチシートじゃなくて、階層化を使うといい。

495 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 13:22:44.68 ID:w63JZksF.net

>>492
デジタル屋さんはそうするよね。でも図面上綺麗でも物理配線が絡まってしまうんだ……
アナログ高周波は回路規模（というか配線本数）はそれほど大きくないから1ページにまとめて云々はよくある話しらしい。
（アナログ回路＋制御にちょこっとデジタルとかくらいで）

上の人と全く同じことを社内全部署の統一ルールとして強制しようとした人がいた。
パニックになるから明文化だけはやめてくれと嘆願したが、FPGAなんかがあるのにどうするつもりだったのだろうか

496 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 13:50:50.63 ID:jorFBuKa.net

>>495
まっ、一言で言えば”宗教”ですな。

497 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 15:58:46.95 ID:B/Vy/HRw.net

一枚で収まる仕事最近ないや・・・

498 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 15:59:51.15 ID:w63JZksF.net

ちゃんとブロック化されてれば階層的に描いても何の問題もないしねぇ

ただ、デジタル回路も高速化してきたから物理的に嫌な配線はアウアウなので、
ピン配を回路図の書き易さ優先で出鱈目に並べられるとCAD的にアレなんだよなぁ
FPGAなんかはピンスワップ支援ツールのお陰で解決するようになったが以前は地獄だった……

499 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 18:24:09.59 ID:mtj5vEQo.net

>>494
階層化するメリットって何?
単に余計なページが増えるだけにしか見えない。

>>495
最近のデジタル回路はGHzにまで及んでいるって、知っているよね?

500 ：774ワット発電中さん：2014/12/09(火) 18:52:38.06 ID:wG3Oo6OU.net

>>499
>単に余計なページが増えるだけにしか見えない。
僕もそう思う。綺麗に見せようとしてるだけではないの?

回路図は「読ませる」ものだと思う。
1枚に書いて、信号は飛ばさないように書く。
信号の流れが見えて、良いと思う。