【電気】理論・回路の質問【電子】 Part11

1 ：774ワット発電中さん：2013/04/26(金) 16:37:14.00 ID:SFR5yi5A.net

電気･電子の理論的な学習している人のための質問と回答スレッド
【電気】
　・静電気･静磁気､電界･磁界､磁気回路､静電･電磁誘導
　・直流回路､交流回路(正弦波･歪波､三相､多相)､回路網､共振､フィルタ､
　・各種ブリッジ､四端子定数､過渡現象､分布定数回路､進行波､等
　・電磁気学とベクトル解析
【電子】
　・電子物性、電子デバイス、半導体工学
　・電子管（真空管･撮像管･光電管等）
　・半導体素子･回路(ダイオード･トランジスタ･FET･オペアンプ･等)
　・アナログ回路(低･高周波等)、デジタル回路、電源回路等
【共通･他】
　・電気･電子に関する数学･物理･化学
　・電気･電子計測､各種定理､電気電子材料･素子､制御理論など。
等々に関すること。
＊質問レベルの目安は幅広く､高校･工高〜高専〜大学以上くらい。
＊各種電気･電子関連資格取得を目指している方もどうぞ。

前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1321082778/

過去スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1289281379/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1249340411/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1223561933/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1207116559/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1184235765/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1163243916/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1139102414/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098617866/

936 ：774ワット発電中さん：2014/03/04(火) 11:36:13.67 ID:jsuprA6o.net

susceptanceのsuscepってどいう言う意味or語源なんすか？

937 ：774ワット発電中さん：2014/03/04(火) 20:19:50.17 ID:wDpwY+EA.net

>>936
susceptibility (uncount. n.)
the fact that someone or something can easily be influenced, harmed,
or infected

938 ：936：2014/03/04(火) 21:08:47.94 ID:nxYFB1me.net

あざーっす！！

不可算名詞で「何かに害や感染や影響を与えやすくする要素」ですか…
アドミッタンスの中の虚数軸方向の成分を意味する語彙とでは
ちょっと違和感のある言葉が由来なんですねぇ・・・むむむ。

939 ：774ワット発電中さん：2014/04/02(水) 00:59:29.21 ID:CqbrlpN8.net

初心者質問スレと迷いましたがコチラで質問させて頂きます

現在ポータブルAV板のウォークマンF880スレで以下のブログの記事について議論が沸き起こっていますが、
電気電子板の住民の方々の見解をよろしくお願いします
もしウォークマンF880シリーズと測定環境をお持ちの方がいらっしゃいましたら測定をして頂けると幸いです
http://fixerhpa.blog.fc2.com/blog-entry-257.html

940 ：774ワット発電中さん：2014/04/25(金) 21:28:14.82 ID:2l1WgubP.net

ぜんぶただしいですｗ

941 ：940：2014/04/25(金) 22:32:02.23 ID:M5/Zcx8d.net

>>940
本当ですか？
ではCMRRは(少なくとも)無次元表現2種とdB表現があって一概には定義できないということですか？
他の表現があれば教えていただきたいです.

942 ：774ワット発電中さん：2014/04/25(金) 22:56:09.41 ID:2l1WgubP.net

他の表現？「駅から徒歩１５分」と「駅から３km」

943 ：774ワット発電中さん：2014/04/26(土) 01:09:32.81 ID:tYFmNVXL.net

ｄBの定義からいって、一番下の式しかないじゃん。

944 ：774ワット発電中さん：2014/04/26(土) 12:11:42.40 ID:tEQhrCD1.net

抵抗減衰器の不平衡t型と不平衡π型の特徴と特性の違いを教えてください
回路の違いによって寄生容量などに違いが生じると思うんです具体的にどう変わるのかがわかりません

945 ：774ワット発電中さん：2014/05/08(木) 15:48:24.89 ID:ni8o4SrG.net

初歩的な問題なんだけど…充電したコンデンサと直列に幾つかのコンデンサを繋いだ場合それぞれのコンデンサにかかる電圧が同じになる理由を教えてください；；
電荷が保存されるのはわかるんだけど電圧が一定になるのはわからない…
よろしくお願いします

946 ：774ワット発電中さん：2014/05/08(木) 16:09:14.81 ID:AcYLTI+L.net

初歩的な回答で恐縮ですけど、直列につないだ場合は、
同じ品番のを並べても、同じにならないお。
同じにするために、キャパシタを無視できる程度に
抵抗値の少ない、バランス抵抗を並列に入れるんだお。
んで、バランス抵抗での分圧比に応じた電位がかかるお。

直列抵抗無限大の理想的なキャパシタを使った脳内実験なら、
シリーズに接続するキャパシタの容量で電圧違うんじゃねえの？

947 ：774ワット発電中さん：2014/05/08(木) 18:49:17.86 ID:ni8o4SrG.net

電源を繋がない場合で、電荷が補充されない場合、
充電済みのキャパシタと他のキャパシタを繋いだらどうなるのかって
あんまりネットとかにものってないので…
あと、悩んでるのが理論の問題なので
キャパシタは理想的なのがいいです。。

948 ：774ワット発電中さん：2014/05/08(木) 19:00:00.78 ID:0XklbdJP.net

>>947
その問題を画像にしてアップしなよ。
多分に情報不足な気がする。

949 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 01:04:38.16 ID:KYRjqfZl.net

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5048647.jpg

>>948

すみません、、問題は(実際に本に出てる訳じゃないけど）こんな感じです。
これは３つだけど、これが２つのやつは並列とみても直列とみてもかかる電圧は同じらしいです。。
そこがよくわかんないす＞＜

950 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 01:55:42.52 ID:0v3YMDDY.net

>>949
それに似たような問題を考えたことがあるんだけど
どうやってもエネルギー保存則が成立しなくて挫折したままなので、誰か教えてください

951 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 01:56:21.32 ID:+FopaHE9.net

>>949
たぶん、どこかで聞いた日本語で聞き漏らしたことがあるんだろうなぁ

充電したコンデンサと直列に幾つかの『同容量』のコンデンサを繋いだ場合それぞれのコンデンサにかかる電圧が
同じになる理由を教えてください　　　　↑↑　↑

なら、なんとか意味が通るんだけど。
「それぞれのコンデンサにかかる電圧」てのも、Ｃ２　Ｃ３の各々の両端電圧だけど。


この図だと　（Ｖ１後は、Ｃ２Ｃ３接続語のＣ１両端電圧）
Ｖ１後＝Ｖ2＋Ｖ3

ここでＣ２＝Ｃ３であれば、Ｖ２＝Ｖ３

952 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 02:07:53.05 ID:+FopaHE9.net

>>950
なんとなく　疑問なとこは分かるんだけど
コンデンサのエネルギーの式に入れるとこまでもっていけば　矛盾はないよ。

953 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 04:11:37.86 ID:qeNAKSX1.net

>>950
電流が無限大になるので有限の抵抗を入れて定常状態で計算すれば
抵抗に無関係に決まることが分かるよ。エネルギーは抵抗が消費。
スイッチとキャパシター方式の電源の効率を考えてて結構悩んだ。

954 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 04:47:54.33 ID:+FopaHE9.net

資格試験の理論の問題やると　ちょっと？？？にはなるわなぁ。


１．ｎ個のコンデンサ（容量は不揃いで良い）を直列にして、１Ａで１ｓ（＝１Ｃ）充電する。
２．このｎ個のコンデンサをまた個別にバラす
３．直列だから、電流はどのコンデンサでも同じ⇒.個々のコンデンサに充電されてるのは　１Ｃ
４、直列にしてたコンデンサをｎ個の個別にバラす。
５．あれ？　１Ｃ入れただけなのに、電荷の総量が　ｎＣに増えてる？？？

て、一度は疑問になるはずだｗ

955 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 04:49:44.08 ID:+FopaHE9.net

おっと、２．が要らんな。

１３４５で読んでくれ。

956 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 07:13:06.61 ID:JYJnbdCM.net

C1,C2,C3の電荷がa,b,cになるとして
C1とC2のあいだの電荷は-q=-a+b
C2とC3のあいだの電荷は0=-b+c
C3とC1のあいだの電荷は+q=-c+a
キルヒホッフ電圧則 a/C1+b/C2+c/C3=0
を解くよろし

957 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 10:10:01.16 ID:ZGnuL2fH.net

法則を使った正解が欲しいわけじゃないことを理解するよろし。

958 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 13:56:04.09 ID:Nj3//0Vn.net

>>949
根源的な間違いがある。コンデンサをショートさせたらチャージ電荷はなくなるよ。
いくら直列にしても全て0V。

959 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 16:55:04.93 ID:JPRd48O8.net

>>958
え？

960 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 22:20:17.30 ID:q1ukM5HC.net

C1の上の極板とC3の下の極板だけ残してあとは取っ払い
間の一様な電場の中にr間隔でプローブを突っ込んでV=Erが発生すると思えばいいんじゃね

961 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 23:20:54.04 ID:Nj3//0Vn.net

>>959
まあボケて受けを取れるようなネタじゃないので、マジなんだろう。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5048647.jpg
をよく、つかチラ見だけでも直列になったCが導体でショートされてると理解でき
ないとただのシロートさんだぞ。

　┌──────┐
.　|　　　　　　　　　　|
. ＝C1　　　　　　　 ＝C2
.　|　　　　　　　　　.　|　
. └──────┘

関連して↑これがc1,c2の並列に見えるヒトは、↓を見て考えを改めなさい。
　┌──────┐
.　|　　　　　　　　　　|
. ＝C1 　　　　　　..│
.　|　　　　　　　　　. .|　
　.|　　　　　　　　　　|
. ＝C2 　　　　　　 │
.　|　　　　　　　　　...|　
. └──────┘

.コンデンサの電荷の移動を見たいのなら電圧がかかった状態でないと無理。
コンデンサが電荷をチャージできるのは↓か、DC電位がかかっているときだけ。
─‖─

962 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 23:25:26.93 ID:JPRd48O8.net

>>961
よくまあ、それだけ堂々と・・・

963 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 23:40:04.34 ID:ZXunfo6D.net

おいらには1ターンのコイルとコンデンサが2個直列になっている様に見える

964 ：774ワット発電中さん：2014/05/09(金) 23:46:12.73 ID:JT5vOO/+.net

>>961
お前はその理屈で全部のCの電圧はゼロになると主張するのか。
もっかい良く考えたほうがいいぞ。

965 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 01:58:06.18 ID:G05eJYTj.net

ID:Nj3//0Vnのすごさに　笑いもでないなぁ・・・

966 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 02:22:58.83 ID:RHOjuTFd.net

IDに0Vと入ってるくらいだしな

967 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 06:39:32.68 ID:ZInoTc9r.net

新キャラ登場だな。もっと面白いこと書いてくれ。

968 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 09:44:50.18 ID:xfw/212v.net

まあそんな馬鹿は数多くいるはずが無いし、短時間で沸いてくる
とこみると一人だな、しかも日本人じゃない。実際に試してみればいいのに。

簡単な実験だ。バッテリでチャージしたケミコンをはずして、他のコンデンサを
パラ（実は直列）につなげばいい。あら不思議、放電して0V.に。というか
こんな実験、学生実験でやってるはずだが。放電経路があるコンデンサに
電荷は蓄えられないなんて常識、中学レベルの理科だろう。

969 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 10:21:12.10 ID:xfw/212v.net

発言した手前、自分でも実験してみた。すまん、０Vなったのはテスターの
内部抵抗のせいだった。ｃ１、ｃ２が同電位にになったところで放電終了と
なるので放電経路は消滅する。

昔の経験で理論まで間違ってしまったが、訂正するいい機会になった。

970 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 10:32:38.68 ID:ZInoTc9r.net

素直でよろしい。そうならないとスイッチトキャパシタとかフライング
キャパシタが成り立たないからね。

971 ：774ワット発電中さん：2014/05/10(土) 12:45:08.89 ID:gLyGtxQs.net

>>969
IDもちゃんと212Vになってるじゃん。
てかもっと低い電圧で実験しないと危ないぞ。

972 ：774ワット発電中さん：2014/05/11(日) 11:52:58.90 ID:daujNNSc.net

>>947
チャージしたコンデンサに、も一つ未チャージコンデンサつないで云々ってのは大学入試でもよくある問題だな
dq/dtの向きがキモってやつ。
東北大の子manaveeの物理でレクチャーしてたと思う。
ちなみに共立の電気回路演習の下巻の過渡現象論の章にも同じような問題と詳解が載ってるよ
http://www.amazon.co.jp/dp/4320084349

973 ：774ワット発電中さん：2014/05/11(日) 12:00:19.65 ID:daujNNSc.net

http://manavee.com/classroom?video_id=2000782
manaveeのはちょっとちがったな。この符号の取り方よく間違うので入試ではよく出るらしいけどね。

974 ：774ワット発電中さん：2014/05/11(日) 23:04:53.82 ID:XxGuN09k.net

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5055420.jpg
この回路の入力に対する出力がかなり小さくなるのはなぜなんでしょうか
VA＝3V
VB＝1V
VC＝1V
正弦波信号源　10kHz　1Vpp
のときの出力が78mVでした

975 ：774ワット発電中さん：2014/05/12(月) 04:06:56.39 ID:vunwTSMa.net

>>974
いくらか考えても、正弦波がでてこない・・・・
なんで、−端子側なんだろ。謎だな。

976 ：774ワット発電中さん：2014/05/12(月) 08:13:20.21 ID:Km103eF8.net

ああ、逆数になるのか。
0.2286Vp-pになるから81mVrmsであってるんじゃね。

977 ：774ワット発電中さん：2014/05/14(水) 00:50:06.89 ID:zBIKueYk.net

こんなことしたいけど簡単な回路ありませんか的なスレってないんですか？

978 ：774ワット発電中さん：2014/05/14(水) 01:17:50.99 ID:yZgTQnh7.net

>>977
初めてのPICスレ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/denki/1384626558/l50
電子工作入門者・初心者の集うスレ 56
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/denki/1398416404/l50
初心者質問スレ その102
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/denki/1396976071/l50

979 ：774ワット発電中さん：2014/05/14(水) 01:37:11.62 ID:zBIKueYk.net

>>978
いってきます

980 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 13:07:46.69 ID:R/yR4vbz.net

>>954
1クーロン流しこんだとして、同時に 1クーロンが流出しているので、コンデンサに
正味の電荷がたまっているわけではない。コンデンサ電極には Q(C)と -Q(C)のチャージ
というか分極があるので、トータルの電化はゼロ。よってばらしても総電荷はゼロで、
なにも矛盾はない。

981 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 13:25:52.66 ID:PJU2PR1d.net

それは矛盾じゃね？

直列に一クーロン流したなら、各段にも一クーロン溜まってるんでね？

全てのコンデンサに一クーロンためるばあい、
直列にして充電させるには
並列時と比して、それ相応の高電圧が必要になるってだけでねえの？

982 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 14:09:18.66 ID:jQ46TCIa.net

>>980が正しい

983 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 14:43:36.42 ID:PJU2PR1d.net

そうなのか、よくわからんわ、むずかしいなぁ。。。

984 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 15:13:52.26 ID:/tLFDU8x.net

>>980は間違ってるんだけどね。

電荷がたまってなければ、コンデンサはエレルギー保持ができないってことになるんだが。

985 ：774ワット発電中さん：2014/05/15(木) 15:24:16.76 ID:/tLFDU8x.net

充電電荷と、充電によっておこる分極からの極板の帯電電荷の話を
わざと混ぜて話してるからややこしい。

もともとは充電電荷の話