Real　Time Operating Systemスレ

1 ：774ワット発電中さん：2011/06/11(土) 08:22:46.40 ID:wrYvInxR.net

みなさんは組み込みマイコンのRTOSになにをつかっていますか？
ITRON?
Linuｘ？

101 ：774ワット発電中さん：2013/04/01(月) 08:18:06.37 ID:sAaCb8L9.net

>>97
CPUやOSによるけど、コアなところはキャッシュに留めておける。
正しくはキャッシュとして使わないんだけど。

OS-9が出来るかどうかは知らない。

102 ：774ワット発電中さん：2013/04/28(日) 11:14:30.31 ID:FziYNmhX.net

でも最新インテルcpuみたいに凄く先読みしたあげくにミスキャッシュすると再読み込みで凄く待たされると思うけどね
それなら少量キャッシュでミス頻発するけど、その遅延も考慮するリアルタイム性を実装しとけば大幅に遅延なんてのも避けられるんじゃない

特急に乗れば平常運転の時は快適だけど、事故とかで詰まっちゃうとのろのろ運転で全然停車駅にたどり着けないと
普通に乗れば平常運転でも時間掛かるけど、事故で詰まっても最寄り駅停車まではいけると
みたいな感じ

リアルタイム性を重視するとmmuもdmaも邪魔だな
osが気づかない所で勝手に割り込みするなって感じ


例えばクアッドコアとかで４つのコアで全く同じ処理を並列実行させれば実コア数の４チャンネル分はリアルタイムで遅延泣く実行出来そうだけど、実際はコア間の同期で時間喰われるから凄く遅く成るなあ

103 ：774ワット発電中さん：2013/04/30(火) 08:41:05.81 ID:HyeXbOuv.net

>>102
TIのDSPがどうなっているか、見てみたら?

104 ：774ワット発電中さん：2013/05/07(火) 09:41:54.91 ID:UGZlpb9E.net

nuttxってどうよ　使ってるヤシ居る？

105 ：774ワット発電中さん：2013/05/20(月) 22:32:20.74 ID:HmBTbJUC.net

>>104
NuttXと eCosの違いって、なんなのさ?

106 ：774ワット発電中さん：2013/05/20(月) 23:08:12.11 ID:5nSMny6d.net

つーかさ、CPUはARMで統一しはじめてるが、
RTOSもどっか１つに統一できねーもんかな。

どれも似たようなもんだし。
歌うほど、たいした差じゃねーし、
なきゃないでなんとでもなるだろ。

RTOSで１番っていったらどれ？
もうそれだけでやってけねーかね。

107 ：774ワット発電中さん：2013/05/20(月) 23:32:26.66 ID:Uknk5Vo4.net

無理矢理1つと言うならVxWorksになるなのかな?

108 ：774ワット発電中さん：2013/05/21(火) 01:54:10.17 ID:tnSL+6VR.net

思うに大半のオプソなRTOSは使う事が目的じゃなくてOSを作る事が目的なんだと思うよ。それにこういうのは環境や目的によって適材適所だろ。メモリ一つとっても数KBから数GBオーダーまであるんだし。それを一番はどれとか意味不明。

109 ：774ワット発電中さん：2013/05/21(火) 09:17:14.71 ID:yjkOhSb1.net

その環境や目的というものに応じて、機能を限定し、多少メモリ利用効率を上げれば、
省メモリ動作なんて言うほど難しい話ではない。

RTOSが1つに統合出来れば、その程度の事にリソースをさくのはたいしたもんじゃない。

110 ：774ワット発電中さん：2013/05/21(火) 09:32:27.33 ID:TEYXUVsg.net

>>109
アーミーナイフ(十徳ナイフ)的なRTOSか、、、
小さい事に特化した精密ドライバーには負けるし、力持ちの電工ドライバーにも負ける。
一通りハサミやらも付いているが、、
結局中途半端なRTOS欲しいの？