EMCEMCEMCEMCEMCEMCEMCEMC

1 ：774ワット発電中さん：2010/10/04(月) 23:06:19 ID:Ia8vM2b4.net

字をみるのも嫌になる

891 ：774ワット発電中さん：2017/06/15(木) 07:46:12.98 ID:Qi8wGQi+.net

ケーブルをあちらこちらと振り回し、ノイズが下がるところに置いて

892 ：774ワット発電中さん：2017/06/16(金) 22:51:17.96 ID:ynOWtQsW.net

100msecの間ＮＧにレベルになる散発的なノイズが20秒に一回出るんだけど
これって不適合か、適合かどっちだと思う？
cispr22で測ってます。

サイトの人に聞いてもはっきりしないんだよね。

893 ：774ワット発電中さん：2017/06/16(金) 23:00:43.26 ID:j8yJlcRt.net

ダメよダメダメ〜

894 ：774ワット発電中さん：2017/06/17(土) 09:04:16.28 ID:O6yVcdvl.net

常識的にはNGだな、特に法的な規制に対しては。
抜き打ちで検査されて発覚した時に合理的な説明が出来るならOKと判断してもいいだろうけど。
社内的な基準であれば関係者、顧客との仕様なら顧客と合意すればいい話

895 ：774ワット発電中さん：2017/06/18(日) 01:21:02.87 ID:bDZFNKZQ.net

イミュニティ対策ばっかりやってたら、エミッションも良くなってた。
嬉しかった。

896 ：774ワット発電中さん：2017/06/18(日) 17:53:27.32 ID:ElTNyY1p.net

アンテナの送信性能＝受信性能だからな
電波の受けにくい構造は電波を出しにくい構造でもある

897 ：774ワット発電中さん：2017/06/18(日) 18:06:28.87 ID:fQYyIvjb.net

エミッション対策で信号の振幅抑えたり
回路のインピーダンス上げるとイミュニティに弱く
妨害耐性上げようと回路のインピーダンス下げるとエミッションが悪化のパターンの方が多い気がする

>>896のようなパターンもあるけど俺の経験だとレアケースだなあ
周波数帯にもよるのかもしれん

898 ：774ワット発電中さん：2017/06/18(日) 19:49:12.69 ID:ElTNyY1p.net

ああ、上発言はシールドとか配線、接地点の不備によるアンテナ形成を念頭においてのものだから

899 ：774ワット発電中さん：2017/06/20(火) 23:36:03.58 ID:ZRnN0r5Q.net

試験所の費用って、
なんであんなに高いんだろう。足下見過ぎだと思う。

900 ：774ワット発電中さん：2017/06/21(水) 02:46:35.75 ID:GicQgzH9.net

>>899
設備費考えれば仕方なくね