■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EMCEMCEMCEMCEMCEMCEMCEMC
- 1 :774ワット発電中さん:2010/10/04(月) 23:06:19 ID:Ia8vM2b4.net
- 字をみるのも嫌になる
- 851 :774ワット発電中さん:2017/05/26(金) 22:13:13.20 ID:AkXc5d6j.net
- 再現のない対策でとりあえずごまかして
買い上げで引っかかって無事死亡wwwwww
- 852 :774ワット発電中さん:2017/05/26(金) 22:33:48.12 ID:Hlp1+717.net
- 試験は複数あるので、
途中の項目でNGが出て対策したら、再び最初の項目から再試験だよね。
悲しいなあ
- 853 :774ワット発電中さん:2017/05/27(土) 10:23:26.35 ID:PF97/2D7.net
- 対策と称するものが共振のピークをちょっとズラしてるだけとかだと、他の周波数で出ちゃうこともよくある話だしね
- 854 :774ワット発電中さん:2017/05/27(土) 11:21:26.66 ID:s9Ckwttd.net
- 妨害性と耐性でモグラ叩きになることもよくある
- 855 :774ワット発電中さん:2017/05/27(土) 14:09:23.06 ID:hqBV50ws.net
- 結果的には、原因に対策してるんじゃなくて、
結果に対策してるんだよね
- 856 :774ワット発電中さん:2017/05/27(土) 14:13:43.88 ID:s9Ckwttd.net
- 原因と言ってもノイズの大元は必要な信号なんだし
落とすにも限度があるからしょうがない
- 857 :774ワット発電中さん:2017/05/27(土) 14:16:46.95 ID:PF97/2D7.net
- なので、同じ74でも大電流の高速モデルを避けて高調波が出にくい石に変えたりするのだ。
これだけで済むこともある
- 858 :774ワット発電中さん:2017/05/29(月) 00:04:43.17 ID:xmzSHb09.net
- コアつけるぐらいなら再試験しないよな?
- 859 :774ワット発電中さん:2017/05/29(月) 00:42:16.79 ID:Sqeca+CW.net
- ダメ。
コアは減衰させるとは限らず、特定ルートをハイインピで遮断させる効果にしかならない場合がある。
そうすると別ルート経由でノイズが漏れるから共振点がズレて、今までダメな周波数が良くなる一方で今まで
問題なかった周波数がダメになる可能性がある。
実際そういう例はあった
- 860 :774ワット発電中さん:2017/05/30(火) 03:55:59.07 ID:cZcbWcM5.net
- 今はスマホ基地局の妨害出力が大きいから暗室で測定してokでも意味ないような。
総レス数 1000
210 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★