実体顕微鏡

1 ：774ワット発電中さん：2010/09/10(金) 21:42:18 ID:HC4tUtWY.net

最近の電気工作は細かすぎて、実体顕微鏡が欠かせません。
自分は中古のオリンパス SZ40で、接眼１０倍、対物はZOOMの４倍です。
基板を乗せるステージや照明の工夫があれば情報交換したいです。

211 ：774ワット発電中さん：2011/04/29(金) 19:36:02.02 ID:5pzkmVaV.net

コンパクトってどのあたりのさしてるの？

212 ：774ワット発電中さん：2011/04/29(金) 21:26:34.46 ID:IwK8YWC7.net

SZ40よりも全長が短いヤツ
胴部のプリズム光学部がコンパクトなヤツ
性能はSZ40と同等または良いこと。

213 ：774ワット発電中さん：2011/04/29(金) 21:30:53.35 ID:IwK8YWC7.net

拡大しても物体の形が自然に見えること。(SZX12を処分した原因はこれ)
3眼はいらない。
2眼で十分。
写真撮る時は片方の接眼レンズにデジカメ装着して撮る。

214 ：774ワット発電中さん：2011/04/30(土) 00:07:20.89 ID:Bcsj2njr.net

SZ61だと同じくらいの大きさになっちゃいますね。　話は変わるけど
隣の部署でレイマーのSW700TDというズームの実体を購入して
いて、これがWDが取れるので使いやすかったです。対物にx0.5付いてました。
接眼がハイアイポイント仕様でメガネかけていても見えるのがありがたい。
古いモデルは見える角度が狭いので、気を抜くと像がどこかに行ってしまい
ます。　ただね、ベースが分厚いので対象が大きいとちょっと作業しにくい
です。
　個人ではSZ61を購入する予定ですが、このSW700TDもいいかな（値段が安い）
と思えます。　この値段は国産ではなく中国製だと思いますけど、どうですか
ね？　

215 ：774ワット発電中さん：2011/05/07(土) 22:56:32.80 ID:nWrC7Swq.net

ニコンのファーブルはどんな感じ？
使ってる人いる？

216 ：774ワット発電中さん：2011/05/08(日) 20:42:06.49 ID:HS7psUKl.net

持ってはいないけど使ってみた感想としは視野が狭かった。
作業用としては使いたくない。

217 ：774ワット発電中さん：2011/05/08(日) 20:45:56.57 ID:HS7psUKl.net

あ、視野だけではなく対象物周辺の作業空間も狭い。

218 ：774ワット発電中さん：2011/05/08(日) 21:14:39.48 ID:uomBo6E4.net

名前からして自然観察用みたいだね・・・
スレの趣旨からすれば５倍か１０倍もあれば良いだろうし
それ以上倍率が大きいと視野が狭くて作業しにくいよ

219 ：774ワット発電中さん：2011/05/09(月) 02:03:08.24 ID:V5zbJKvG.net

オークションで狙ってるんだけど、ボロボロのオリンパスとかを、5万以上だして
買っていく人見てると、なんでだろうと思う。やはり性能がちがうんだろか？
SW700TDとかは１０万以下で新品があるのに、理解に苦しむ。

220 ：774ワット発電中さん：2011/05/09(月) 02:17:31.41 ID:y35XVUdy.net

中古はニコンかオリンパスのズーム狙いでいけ。
目標は1万円前後だ。
自分は一年間で3台買ったが
全部一万円程度で買えている。
型式が古くても、程度が良ければ買うべし。