アメリカ皮膚病学会の最新アトピーガイドライン

1 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/12(金) 07:20:11.64 ID:mg5XHiQw.net

日本のアトピーガイドラインは2010年制定ということでちょっと古くね？
と思ってatopic dermatitisで検索してみたら、
アメリカ皮膚病学会っていうアメリカ最大のグループが2014年にガイドラインを出してた。
もちろん全英文で、中身は特に真新しいこともないかもしれないけど、
最新の情報ということで皆で読んでみませんか？ということでスレ立て。
似たようなスレが有るならごめんなさい。

Section 1: Diagnosis and Assessment of Atopic Dermatitis
Published: 2013 (Read in JAAD)
Sunset: 2018
ttp://www.aad.org/File%20Library/Global%20navigation/Education%20and%20quality%20care/AD-part-1.pdf

Section 2: Management and Treatment of Atopic Dermatitis with Topical Therapies
Published: 2014 (Read in JAAD)
Sunset: 2019
ttp://www.aad.org/File%20Library/Global%20navigation/Education%20and%20quality%20care/AD-part-2.pdf

Section 3: Management and Treatment of Atopic Dermatitis with
Phototherapy and Systemic Agents
Published: 2014 (Read in JAAD)
Sunset: 2019
ttp://www.aad.org/File%20Library/Global%20navigation/Education%20and%20quality%20care/AD-part-3.pdf

Anticipated: September 2014
Section 4: Prevention of Disease Flares and Use of Adjunctive Therapies and Approaches

157 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/24(水) 22:32:49.08 ID:Nek6MYi8.net

>言い換えれば重症患者は軽症や中等症の患者よりも圧倒的に少ないってだけのこと。

日本語勉強しろよ第三国人ｗ

158 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 06:56:34.09 ID:9+d4QSr7.net

>>157

>言い換えれば重症患者は軽症や中等症の患者よりも圧倒的に少ないってだけのこと。

その言い換えが成り立つ根拠は？w
それ以前に重症度の定義って解ってんの？

勝手な思い込みだけ重ねたら何とでも言えるわなw

>日本語勉強しろよ第三国人ｗ

自己紹介乙w

159 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 09:48:29.30 ID:cf8iGPDY.net

>>158
ほんとそれ。

厚生労働省のアトピー性皮膚炎の治療ガイドライン2005より抜粋。

重症度分類
軽症：面積に関わらず、軽度の皮疹のみ認められる場合です。
中等症：強い炎症を伴う皮疹が全身の10%未満に認められる場合です。
重症：強い炎症を伴う皮疹が全身の10%〜30%未満を占める場合です。
最重症：強い炎症を伴う皮疹が全身の30%以上を占める場合です。

重傷度の定義は長期塗布とは関係無い。

こんな例もいくらでもあるしね。
http://ameblo.jp/fujikawa-yuri/entry-10320993739.html

160 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 10:22:46.61 ID:53W03GzH.net

>>158 >>159
つまり長期塗布でも軽症のままなら何の問題もないってこと。

161 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 12:17:17.30 ID:ERL5ABaS.net

>>160
だから比率としては重症化してる人が増えてるのにらなんで長期塗布は関係無いって結論導けるの？
どういう治療してるかエビデンスに書いてるの？

162 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 12:23:03.01 ID:cf8iGPDY.net

>>160
だから長期塗布でも安全のエビデンスがそもそも無いだろがｗ
あるなら出してみろよ。

ほんとに馬鹿なんだな。

163 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 15:59:51.62 ID:tIbDGA8g.net

>>159
こういう区分けなんだ
初めて知った
一番酷い時は強い炎症がどの程度かわからないけど
面積だけで言ったら最重症だったんだな

164 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:12:39.84 ID:53W03GzH.net

>>161
関係ないなんて誰も言ってないが。
問題ないとは言ったが。

>>162
長期塗布が安全なんて誰も言ってないが。
副作用で目が見えにくくなってんの？

165 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:20:20.54 ID:53W03GzH.net

ステの副作用に脳萎縮って有ったな

166 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:21:16.64 ID:ylwQlAyU.net

ID:53W03GzH
> つまり長期塗布でも軽症のままなら何の問題もないってこと。
> 長期塗布が安全なんて誰も言ってないが。

> 副作用で目が見えにくくなってんの？

167 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:23:59.30 ID:53W03GzH.net

＞だから比率としては重症化してる人が増えてるのにらなんで長期塗布は関係無いって結論導けるの？

増えてなければいいのか？

＞どういう治療してるかエビデンスに書いてるの？

“エビデンスに書いてる”←意味不明

168 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:29:42.26 ID:ylwQlAyU.net

163 名前：名無しさん＠まいぺ〜す[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 19:20:20.54 ID:53W03GzH
ステの副作用に脳萎縮って有ったな

169 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:30:26.95 ID:XR2wiEb4.net

>>167
>“エビデンスに書いてる”

たぶん "Materials and Methodsに書いてる" と言いたかったのではないかと

170 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:31:00.73 ID:ylwQlAyU.net

>>167
> 意味不明
> 副作用で目が見えにくくなってんの？
> ステの副作用に脳萎縮って有ったな

171 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:31:29.24 ID:53W03GzH.net

>>165
たぶんそっち

172 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:33:51.90 ID:ylwQlAyU.net

>>171
ｗ

173 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:34:00.01 ID:XR2wiEb4.net

目の副作用って直接のは無いでしょ。
あるとしたら脳。

174 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:34:34.16 ID:Kcw7QyGO.net

>>171
可愛いなお前

175 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:34:45.09 ID:ylwQlAyU.net

ID:53W03GzH は、脳萎縮！

176 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:37:44.14 ID:53W03GzH.net

ID:ylwQlAyUの頭の中では「問題ない」と「安全」の区別がないそうです。

177 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:38:27.69 ID:ylwQlAyU.net

>>176
意味不明

178 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 19:55:20.14 ID:ylwQlAyU.net

煽りまとめ
> 消えろや糞野朗。
> 消えるのはお前やｗｗｗ
> お前は本当にヴァカだなぁ。
> 日本語勉強しろよ第三国人ｗ
> ほんとに馬鹿なんだな。
> 目が見えにくくなってんの？
> 脳萎縮って有ったな

179 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 20:18:51.84 ID:cf8iGPDY.net

>>176
長期塗布でも「問題ない」のエビデンスも無いけどなｗ

180 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 21:00:15.17 ID:nqirG5X6.net

＞目の副作用って直接のは無いでしょ。

あるよ

ステロイド緑内障
http://www.shec.jp/keitai/syozyo78.html

181 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 21:21:22.70 ID:53W03GzH.net

>>179
>>164

182 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 21:22:09.91 ID:53W03GzH.net

>>177
脳萎縮ご愁傷様ｗ

183 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 21:45:03.21 ID:nqirG5X6.net

では「何の問題もない」と「安全」の違いについて詳しく教えてください

184 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 21:46:02.97 ID:Y6C8Bwo6.net

ID:53W03GzH
必死過ぎワロタw

185 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 22:38:19.99 ID:GRjg/qt4.net

結構長いことこの板出入りしてるけど、長期塗布って言う人は初めて見た。
長期塗布なんて言い方しないよな。

186 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 22:51:59.04 ID:53W03GzH.net

長期使用と長期連用の違いもわかってないんじゃね？ｗ

187 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:00:15.46 ID:nqirG5X6.net

で結局「何の問題もない」と「安全」の違いについては解説して頂けないんでしょうか？

188 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:05:21.18 ID:53W03GzH.net

＞では「何の問題もない」と「安全」の違いについて詳しく教えてください
＞で結局「何の問題もない」と「安全」の違いについては解説して頂けないんでしょうか？




マジで知らないのか・・・

189 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:08:18.23 ID:GRjg/qt4.net

「長期塗布」って言う人、本当に見たことないんだよね。

190 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:14:23.02 ID:nqirG5X6.net

違いがよくわからないので教えを乞うているわけですが
この２つの言葉にそんなに明確な違いがあるんですか？
あなたの書き込みを読むとあるようですが

191 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:24:26.14 ID:53W03GzH.net

ありますね。

192 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:28:51.06 ID:nqirG5X6.net

あなたが「ある」と言ってるのはわかってるんですが
なぜ教えてくれないのですか？

193 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:29:55.99 ID:53W03GzH.net

教えて君かよｗ

194 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:32:49.54 ID:nqirG5X6.net

「違いがある」とは言ったもののそれを「説明はできない」と言うことで？

195 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:47:40.65 ID:53W03GzH.net

いえ？

196 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:49:21.07 ID:nqirG5X6.net

説明できるなら早くしてください

197 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:52:50.52 ID:hpxXp/Hg.net

ID:53W03GzH
もうちょっと遊べるオモチャかと思ったんだけど、壊れちゃったら只のゴミ。

198 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:54:29.47 ID:ylwQlAyU.net

まあ、いずれにしろ、つまんないね、いろんな意味で

199 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:59:10.61 ID:nqirG5X6.net

勿体つけてるだけで何にも無いのがよくわかったｗ

200 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 23:59:32.90 ID:ylwQlAyU.net

まあ、そお言う事、からっぽｗ

201 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:09:03.64 ID:s3h3v2PR.net

いや、引っ張った方がID:nqirG5X6のアホさが際立つじゃん？

202 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:11:06.14 ID:EpS1dE1C.net

>>201
よう馬鹿ｗ
ID変わったのにバレバレだなｗ

203 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:11:42.16 ID:s3h3v2PR.net

隠してないしｗ

204 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:12:40.63 ID:s3h3v2PR.net

昔に比べたら煽りのレベルも下がったなー

205 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:13:55.57 ID:+2mltRBu.net

最近の煽りって直球ばっかりだよね。

206 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:18:06.11 ID:EpS1dE1C.net

ID:s3h3v2PR = ID:53W03GzH

日本語が理解できないのは煽り以前の問題だけどな。

207 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:20:56.97 ID:s3h3v2PR.net

「安全」と「問題ない」の違いを知らない日本人っているんだ？

208 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:21:06.50 ID:8xvBioa9.net

> 副作用で目が見えにくくなってんの？
確かに単純な煽りだね

209 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:24:55.05 ID:s3h3v2PR.net

>ステで萎縮した小さい脳でよく考えな。
これもね。

210 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:24:56.41 ID:8xvBioa9.net

はいどぞーｗ
長距離砲もきまちた
990 名前：名無しさん＠まいぺ〜す[sage] 投稿日：2014/09/26(金) 00:15:21.96 ID:+2mltRBu [1/3]
煽る時は一応ちゃんと罠仕掛けなきゃ、、、

991 名前：名無しさん＠まいぺ〜す[sage] 投稿日：2014/09/26(金) 00:19:33.81 ID:+2mltRBu [2/3]
ちょっとひねったのでもせいぜい「またc▲mが暴れてます」とか「名無し■ン発見」とかだもんね。

992 名前：名無しさん＠まいぺ〜す[sage] 投稿日：2014/09/26(金) 00:22:09.22 ID:+2mltRBu [3/3]
>「安全」と「問題ない」の違いを知らない日本人っているんだ？

知らないっていうより気づかないってことだろうな。

211 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:25:06.17 ID:EpS1dE1C.net

>207

ID:s3h3v2PR = ID:53W03GzH

と、論点外しに必死な姿がcamそっくりｗ
振り出しに戻ろうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

212 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:28:58.83 ID:s3h3v2PR.net

知らないんですねｗ

213 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:31:14.96 ID:8xvBioa9.net

>>55は、本当に頭が悪い人だから
どうにもなんないよねー

214 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:32:43.56 ID:s3h3v2PR.net

>>213
激しく同意ｗ

215 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:37:40.31 ID:EpS1dE1C.net

>長期塗布でも「安全」のエビデンスがそもそも無い
>長期塗布でも「問題ない」のエビデンスも無い

長期塗布に関する「エビデンスが無い」ことが本質。

それすらわからない馬鹿が煽りだとか頭が悪いだとか片腹痛いねｗ

216 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:43:34.08 ID:s3h3v2PR.net

× 片腹痛い
○ 傍ら痛い

日本語って難しいね〜ｗ

217 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 00:44:26.93 ID:s3h3v2PR.net

まあ教えてクレクレ言う前に、ちょっとは自分で考える姿勢を見せたらどうなのかな。

218 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:05:30.41 ID:EpS1dE1C.net

何を偉そうに書いてるのかわからんが、かなり昔から辞書に載ってるけどね。
言葉は生き物だから。

で、本質からは逃げ回ると。


結論。

頭おかしいだろお前。マジで引くわ。

219 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:07:30.85 ID:8xvBioa9.net

>>218
大丈夫か？

220 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:14:42.59 ID:qk714sjm.net

ざっと読んでみたけど、なんか
>>83
が一番正しいと思った

信者のスレの荒らし・スレ潰しのパターンが全く一緒だ

221 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:17:36.11 ID:8xvBioa9.net

またかよｗ
必死に曲げるんだねｗ

222 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:29:22.15 ID:qk714sjm.net

>>221
だって。創価批判スレとか見てみ。
君みたいなんが出てきて煽りまくって、最終的にスレを機能させなくしてるから。
そっくりだよ。

223 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 01:48:41.99 ID:8xvBioa9.net

>>222
じゃあ、ID:EpS1dE1Cのこの一文についてはどう思う？
> と、論点外しに必死な姿がcamそっくりｗ

224 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 02:07:07.39 ID:8xvBioa9.net

ま、今回の人は、論点はずらしてない
そこにこんなレス
やはり頭が悪いとしか
しかも決定的に・・・

225 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 07:59:08.24 ID:3uz89ib1.net

>>224
同調して煽ってた人に言われてもなぁ。

>>222
ほんとそれ。
良スレなのにね。とても残念。

226 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 12:11:55.63 ID:64Ct0kTm.net

>>161

>>153のデータをちょっと解析すればわかると思うけど。

227 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 12:24:15.62 ID:Y91EmXkW.net

>>224
>>210の様な意味不明な行動を取る奴がそれ言ってもね・・・・・・

>>226
>>153だけで>>161の言う内容は解析できないんじゃないの？
「ちょっと解析すればわかる」んだったら示してみて。

228 ：チョン殺し：2014/09/26(金) 12:37:33.98 ID:dTFgRhLw.net

お前ら独自の見解なんか誰もきいてねーんだよ低学歴どもww

低学歴はこれだからなあー

229 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 12:57:59.81 ID:64Ct0kTm.net

>>227
人に聞く前に、せめてまず自分で何かやってみる姿勢を示してはどうでしょうか？

230 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 13:09:14.06 ID:Y91EmXkW.net

>>229
だから与えられた情報だけではできないって言ってるじゃないw
「ちょっと解析すればわかる」って言ってるのはアナタでしょ？
だったら示してよと言ってるだけですけど。

231 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 13:13:15.82 ID:s3h3v2PR.net

「安全」と「問題ない」の違いの方もよろしくねｗ

232 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 13:14:39.91 ID:64Ct0kTm.net

>>230
>だから与えられた情報だけではできないって言ってるじゃないw

あなたにはできない、という意味？

233 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 13:38:15.25 ID:Y91EmXkW.net

>>153だけで>>161の言う内容は解析できないですね。

234 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 13:41:54.76 ID:s3h3v2PR.net

>>222
このスレを遡ると

最初の煽りレス
10 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/13(土) 00:50:38.80 ID:bmcp7pWb
たったの40週じゃなｗ
桁が一つ足りないよ。

２個目の煽りレス
12 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/13(土) 12:43:00.79 ID:FCqLSDUm
ステロイド発祥はアメリカ。
乱用して消費量世界一が日本w

３個目の煽りレス
15 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/15(月) 09:28:33.14 ID:VurWmLI6
日本のガイドライン()とか言うのがどれ程いい加減で
ステロイド側に偏っているかがよく分かるなw

ここまで全部ステ批判派の煽り。

４個目でステ派の最初の煽り。

17 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/15(月) 18:51:41.24 ID:vIOMnOQ8
>>15 VurWmLI6よ、嘘かくなよ。
それとも英語読めないの？


どっちが先に始めたかは一目瞭然だな。

235 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 14:20:30.16 ID:64Ct0kTm.net

>>233
しょうがないですね。

ではまず、>>153のデータを使ってグラフを描いてみてください。
横軸を年齢、縦軸を割合として。
僕はこのスレの流れに則って、縦軸を（重症＋最重症）の割合としましたが、
同じことはもちろん重症だけ、または最重症だけを使ってもできます。

236 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 15:00:50.18 ID:Y91EmXkW.net

日本語が読めてないないですね。

>>161の問いは

「比率としては重症化してる人が増えてるのにらなんで長期塗布は関係無いって結論導けるの？」
ですよ？

比率しか出ていない>>153から、この結論はどうやっても導けないですね。
グラフ書いても無駄。
しかし、ID:64Ct0kTm 説明できるようなので、お手並みを拝見したいですね。

237 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 17:52:16.57 ID:64Ct0kTm.net

>>236
で、グラフは描いてみたんですか？

238 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 18:45:22.35 ID:3uz89ib1.net

>>237
しょうがくせいは2ちゃんねるなんてやったらだめですよ。

239 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 19:32:27.32 ID:xQItFoRf.net

長期塗布の定義が人によってまちまちなんじゃない？
例えば、 ID:cf8iGPDY　 ID:53W03GzH　両氏の長期塗布ってのは
長い期間ステロイドを使っても、休薬の間隔がかなり長いイメージじゃね？

240 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 19:38:00.76 ID:xQItFoRf.net

例えば、２０年間ステロイドを使用するとして、大体のイメージ図

ステを塗る間隔（休薬）が数ヶ月単位で、塗り続ける期間は数日って感じ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 1〜数日
┠　　　　　　　　━　　　　　　　　━　　　　　　　　　　━　　　　　　　　━　　　　　┫
ここから---------------------２０年---------------------------ここまで

241 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 19:42:33.47 ID:xQItFoRf.net

もちろん、長期塗布と長期連用は、違う意味だと私は考えてます。

242 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 19:49:25.58 ID:gpETKHOs.net

ふつーに３６５日朝晩塗ってたわ。何年も(´・ω・`)　

243 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 19:53:01.67 ID:xQItFoRf.net

>>242
強さによっても違うよ。�V群以上ならちょっと注意が必要かも。

244 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 20:01:20.77 ID:gpETKHOs.net

もう昔のことだからいい
今は何もぬらなくても生活できてるから
ひきこもりだけど

245 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 21:29:25.48 ID:s3h3v2PR.net

>160 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 10:22:46.61 ID:53W03GzH
> つまり長期塗布でも軽症のままなら何の問題もないってこと。

>161 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/25(木) 12:17:17.30 ID:ERL5ABaS
> >>160
> だから比率としては重症化してる人が増えてるのにらなんで長期塗布は関係無いって結論導けるの？
> どういう治療してるかエビデンスに書いてるの？

「問題ない」を「関係無い」に読み間違えるのは脳萎縮のせい？それとも故意？

246 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 21:59:22.66 ID:3uz89ib1.net

ID:s3h3v2PR
お前つまらない。

247 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 22:02:42.93 ID:IR2WCSAY.net

ID:3uz89ib1
煽り専門

248 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 22:58:37.85 ID:IR2WCSAY.net

翻訳の投下と煽りがほとんど
議論はほぼ成立してない
ここは、そんなスレ

それでも良スレ？

249 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 23:13:31.14 ID:s3h3v2PR.net

>>246
負け惜しみ乙。

250 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 23:26:14.07 ID:IR2WCSAY.net

ID:3uz89ib1
この人もよく分からない
良スレだと言うのだが
それ以外は、煽りだけ
良スレ＝煽りが素晴らしい事なのだろうか？

251 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/26(金) 23:35:16.29 ID:IR2WCSAY.net

ID:3uz89ib1
> 同調して煽ってた人に言われてもなぁ。
こうレスをしておいて

> しょうがくせいは2ちゃんねるなんてやったらだめですよ。
> お前つまらない。
次はこれ
結局、煽り専門業者

252 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/27(土) 00:05:32.87 ID:1uHXJtHf.net

>>234
なんかさあ。アトピー患者の立場から書くけど
ステの長期使用が安全か危険かって重箱の隅をつつくような煽り合いは
正直かなりどうでもいい話だよ。

だって統計データ上で安全/危険域を線引きできたところで、個人差があり、
１人の患者個人からすればあくまでサンプルの中の１点で、
自分がどこに位置するかまでどうやって知るのさ。
統計データはデータとして治療する側には有用だと思うけど
ステはあくまで対処療法で根治させる薬ではないわけだし、実際に副作用は多いんだし、
患者の側に立ってみれば、出来るだけ長期に塗らないにこしたことはないわけよ。

君の煽りには、そういう患者の立場に立った視点が、これっぽっちも見当たらんの。

そういう意味において、内容も書き方も、医療モラルが全く感じられないし。
ステの処方を巡って、単に経済的な損得が生じるだけの立場だからとしか思えないから。
そういう人たちは、2chで都合の悪いスレ・レスがあると重箱の隅をつついて
徹底的に荒らしてスレ不全に陥らせようとするだろ。そういうとこも創価に例えられる所以。

253 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/27(土) 00:54:45.83 ID:U9LqYVIc.net

ID:s3h3v2PR　wwwwww

254 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/27(土) 19:18:25.53 ID:KwC68f/n.net

ID:s3h3v2PR
どうしようも無い屑ってこう言うのを言うんだろうな。

255 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/27(土) 20:35:20.44 ID:g0ek1wC2.net

煽るならちゃんと論理的に煽らないと無視される
遊び相手が欲しいなら出てきた時に遊ぶ

これが仕様

256 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2014/09/27(土) 21:52:25.53 ID:g0ek1wC2.net

んで
ID:3uz89ib1　＝　 ID:1uHXJtHf
ID変わるのを待ってから長文投下して別人のつもりらしい
笑える