アトピー板避難所閉鎖について

1 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2007/10/21(日) 21:56:50 ID:bPkUEAQn.net

避難所は終了しました。
http://hinan.ekd.ne.jp/close/

611 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/07/22(木) 09:29:50 ID:Y1BhnKaK.net

私が思ったのは、カバ氏もうし氏も二人とも連絡がとりあえるんだから
「おしょぼねはHTMLの編集の仕方を知っているから、改竄・編集されたものに決まっている、そんなメール知らない。」
とでもいっておけば、なにも困ることは無かったのに。

カバが件のメールをを送ったという証言を双方が裁判所の印鑑入りの文書で残してしまう・・・・あるい意味正直者だなぁ・・とは思ったな。
まぁ、それがおしょぼねの狙いだったわけだけど。

612 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/07/22(木) 09:33:56 ID:Y1BhnKaK.net

本当はさ、あのメールを警察に提出してカバ氏がうし氏をかばうか
あるいは、裏切りをうし氏の目の前でやらかすのか見物する予定だったんだけど
でもまぁ、これは人としてやっちゃいかんよな。

サーバーを撤退してもらえたので、例のメールは警察に提出するのはやめておきましょう。
これは約束として、記しておきます。

613 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/08/04(水) 08:57:13 ID:9UolhLwX.net

ijuojojo

614 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/08/07(土) 00:18:41 ID:pN8m7//4.net

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1166403297/208
カバは警察で話し合いたいんだろ？
はやく話し合えよ。うしへの信用毀損で逮捕されるのはお前だけどな。

615 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/08/07(土) 09:12:25 ID:p75Idm61.net

正しくは、うし氏への信用毀損 + おしょぼねへの虚偽告訴　ダブルで。

信用毀損罪・業務妨害罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA

616 ：おｼｮﾎﾞね。 ◆BANAuaaqgs ：2010/08/07(土) 11:54:08 ID:5QjDgWI9.net

この下のレスこの事なんですが・・・・・一つだけ裁判書類をアップしなくても、２ちゃんねるのソースだけで
どちらが事実じゃない事を言っているか明白なレスがあるので、自分の名誉の為に提示しておきましょう。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1166403297/208
> あなたはいつも話しの論点をずらし嘘ばかり書くので掲示板上では言い合いたくないの。
> 一年前にはすっぽかされましたが条件として警察や調停員など第３者と同席なら応じても良い。

617 ：おｼｮﾎﾞね。 ◆BANAuaaqgs ：2010/08/07(土) 11:57:44 ID:5QjDgWI9.net

例の訴訟になった電話の内容なんですが、カバ氏自身が内容を自治スレ３で白状しているのです。

------------------------------------------------------------------------------
■■■■アトピー板自治スレッドその３■■■■
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1069845074/438
438 名前：カバ ◆kaba.fULLs [sage] 投稿日：2005/11/26(土) 05:50:11 ID:+cYkvo6/
>>>408
> で書かれている内容が数ヶ月前にあなたが私の所に意味不明の内容を電話で叫きまくって言ってきた
> 内容と言っていることが同じだからです。


http://life7.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1069845074/408
> それと、何も悪いことをした覚えがないとのことですが、
> アトピー患者を装ってオフに参加されていたこと、それを一部の参加者に良くは思われていなかったこと、
> 中部に人が集まらない理由の一つでもある事、等ご認識されていたのでしょうか。
> 健常者の参加を相当嫌う参加者もいる事実から、参加には制止の意思が出ていたにもかかわらず、
> ただ単に「楽しそうだから」と言う安易な認識で参加されていたのでは？（避難所も然りです）
> これはオフに限ったことではないと思いますよ。
> たとえ気付いていても、今までオフ参加者と板住民の厚意に甘えていたのでは無いんじゃないですか。

618 ：おｼｮﾎﾞね。 ◆BANAuaaqgs ：2010/08/07(土) 11:59:31 ID:5QjDgWI9.net

無論、自治スレ３の>>403氏は私では無いですし、オフ関係者だと思いますが・・・
カバ氏、意味不明だって私を侮辱している割に、きちんと内容を憶えているじゃないですか。

619 ：おｼｮﾎﾞね。 ◆BANAuaaqgs ：2010/08/07(土) 12:03:41 ID:5QjDgWI9.net

失礼。訂正個所　>>403氏　→　>>408氏

ひょっとして、うし氏が健常者だってことが『個人情報』ということで

「プライベートな事をぶちまけると脅迫した」
「何もかもぶちまけると言うのは原告の個人情報などを掲示板に投稿すること以外考えられなく」という事なのかなぁ？と推測。

620 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/08/11(水) 18:52:34 ID:o7/oBcCn.net

「ｗ 」多用の人、わざわざ関東オフスレに紹介せんでも良いのに・・・
どうせなら相互リンク
【アトピー】オフ会スレin関東
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1276606092/137

弁明させてもらうけど避難所の閉鎖は、私（=おしょぼね。）とは関係ないぞ。
控訴審の判決文写メール
ttp://park.geocities.jp/runa_park2002/526890.jpg

第１審被告の行為と避難所掲示板の閉鎖との因果関係は明らかでなく
第一審原告の事業主としての信用棄による損害及びその額を認めるに足りる証拠もない。