絶対、報道されないがアトピーで自殺した人居るよな

1 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/03/12(日) 02:20:41 ID:NOZWY9tD.net

まったくと言っていいほど聞かないけどな。

41 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/15(木) 23:55:22 ID:DMQx1+Ck.net

でたらめではない。テレビのニュースで私も聞いたわ。自殺者のトップは20代ー30代の若者。
健康面が理由と言ってたわよ。

42 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/16(金) 00:03:12 ID:wxPNOpqe.net

>>38

そのソースくれないか
職場でｱﾋﾟｰﾙしたい
アトピーの苦しさが軽視されがちなんで

43 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/16(金) 02:07:08 ID:kUWWdjP9.net

>>38
私もソースほすぃ。
>>41
それは、コレではないか？
★＜自殺者＞８年連続で３万人超える　２０〜３０代で増加
　全国の自殺者は昨年、３万２５５２人と８年連続で３万人を超えたことが１日、警察庁のまとめで分かった。
例年と同じく中高年の自殺が多いが、
★２０〜３０代の若者の自殺者数が前年比で５％以上増えているのが特徴。
原因・動機は健康問題と並んで「経済・生活問題」が目立っている。社会の将来を支える若年層の苦悩ぶりをうかがわせる結果になった。

年代別では、６０歳以上が１万８９４人（前年比０．９％減）と最も多く、続いて▽５０代７５８６人（同２．４％減）▽４０代５２０８人（同２．１％増）
★▽３０代４６０６人（同６．３％増）
★▽２０代３４０９人（同５．０％増）▽１０代以下６０８人（同３．２％増）などだった。

動機のトップは「健康問題」１万５０１４人（４６．１％）。次いで「経済・生活問題」７７５６人（２３．８％）
▽「家庭問題」３０１９人（９．３％）▽「勤務問題」１８０７人（５．６％）――だった。
「経済・生活問題」はバブル景気に沸いた９０年には１２７２人だったが、景気の悪化とともに増加し、９８年には６０００人を超え、
近年は主な動機として注目されるようになった。
　２０〜３０代の自殺は、厚生労働省の調査で同年代の死亡理由の中で最も多い。職業別では無職者が１万５４０９人（４７．３％）
▽サラリーマンなど被雇用者８３１２人（２５．５％）▽自営業者３７００人（１１．４％）だった。

総体としては健康不安がトップだが
自殺が増えているジュニア以降の若年世代では経済・生活が主要因だと思う。

44 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/16(金) 02:12:01 ID:kUWWdjP9.net

みんな自殺なんかするなよ。大丈夫だから。

私は特にスギ花粉に対して非常に高い値のアレルギー反応を起こします。
スギ花粉で非常に困っています。医療費もそれなりにかかります。
　国も財政再建政策で医療費抑制へとシフトしています。以下の記事のようにスギを伐採すれば、相当額の医療費が削れると思います。
是非実行して欲しい。

★≪年間３０００億円もの税金を無駄にする「林野行政」の既得権益構造≫　「プレジデント」７／３号の大前研一氏の記事より

『日本でスギ花粉が増大したそもそもの原因は、戦後の植林行政にある。
住宅着工の需要増大で木材不足となったために生育の早いスギの植林を奨励し、
補助金を出すことに。。
おかげで、北海道とおい縄を覘く日本の山々、特に首都圏に近い山間部は杉林だらけになってしまった。それでも、植林した杉を木材として使うために伐採している内は、何の問題も無かった。若い杉は花粉を飛ばさないからだ。

しかし、安価な外材が入ってくるようになり、自由化で輸入制限が緩和されると、
国産スギは価格競争で太刀打ちできなくなる。
外材に押されたスギは伐採されること無く、３,４０年が経過して開花適齢期を迎える。
これが、黄色い花粉を大量に撒き散らすのだ。

カネにならない杉は一向に伐採されない。このまま放置すれば、
スギ花粉の量は一層増大する。
なのに、林野庁は依然として植林に補助金を付け続けている。
誰も見向きもしないどころか、はた迷惑なスギの植林に何故補助金を付け続けているのかといえば、役所の習性として、仕事が無くなり、林野庁自体が要らなくなることを
恐れるからである。

林野行政は赤字続きで完全に破綻しているというのに、国際競争力を失ったスギの植林をやめるどころか、「国民に皆様は花粉でお困りでしょう」
それならば−−と大学の研究機関に委託して遺伝子操作による花粉の少ないスギの
品種改良を研究していると−−いうから開いた口が塞がらない。』

続く

45 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/16(金) 02:16:43 ID:kUWWdjP9.net

続き

『とにかく、樹齢３０年以上のスギを伐採する。伐採費用として一本につき、
８０００円の補助金でも付ければ、伐採は一気に進むだろう。
花粉症によって発生するロスは年間５０００億円といわれる。
うち５００億は花粉症で仕事を休んだり、仕事にならなかったことによる、経済損失。
残りの４５００億は薬や病院の治療代などの医療費だ。

医療費は３割が本人負担だから、個人負担分は１５００億。
残りの３０００億が健康保険など国庫負担分となる。

この３０００億円を医療費の変わりにスギの伐採に使えば、年間３７５０万本のスギを
伐採できるので、花粉症はたちどころに解決する。１年分の治療代で済むのである。。

スギを一回切り倒すだけで、スギ花粉症は劇的に減り、花粉症の悩みは解消する。
個人の経済損失や花粉症対策費も要らなくなるし、以後は毎年３０００億円の国庫医療負担も必要なくなる。戦後の植林行政の過ちを、一度で精算できるのである。

しかし、権益確保が最優先の縦割り、官僚組織からこういう発想は出てこない。
厚生労働省も農林水産省も、自分の予算を増やすことに注力している。
政治がやらないのならば、「スギを倒す会」とでも名づけＮＰＯでも立ち上げようかと本気で
考えている。一人一万円で２０００万人が出資してくれれば２０００億円。
それだけ集まれば伐採して雑木林に作り変えてもお釣りが来るだろう。
林野庁は事業の赤字で国民に多大な迷惑をかけ、しかも、スギ花粉症では紛れも無く、
加害者となっている、という認識を国民も政治家ももたなくてはいけない』

−−−是非実現して欲しい。
スギには相当困らされている。

46 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/26(月) 23:58:23 ID:HkvvL2ts.net

６０歳以上が１万８９４人（前年比０．９％減）と最も多く

47 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/27(火) 00:15:12 ID:5rT2DSyb.net

>>13
俺それ小学生のときいわれたよ。
思えばその辺りから性格が暗くなっていった。
月日がたつにつれ絶対治らない事が本当だってなんとなく分かってくるし。

48 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/27(火) 23:19:51 ID:u5S6zDQ3.net

６０歳以上が１万８９４人（前年比０．９％減）と最も多く

49 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/27(火) 23:28:34 ID:CrNlN6FC.net

ＴＶのニュースとかだと
「子育てで悩んで…」とか報道されてても、
Ｙａｈｏｏニュースとかだと「子供のアトピーに悩んで…」
っていうふうにかかれてたことあったな

50 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2006/06/28(水) 00:49:37 ID:hd8IljMF.net

いや20〜30代の「健康面」での自殺の動機は
ヒキコモリによるメンヘル化だと思う。
精神病とは報道できないから「健康面」としてるだけ。