電磁波過敏症　【アンテナ3本目】

754 ：生物学的指標と検査のない精神医療と電磁波：2019/08/01(木) 20:56:31.98 ID:zcUu/G892

>>749->>751 つづき

  今回、WHOが新たな見解を出した背景には、作業グループの研究者たちの力関係が変わったこともあるのではないかと推察される。つまり、携帯電磁
波に「健康影響がある」とする研究者の数（力）が、「健康影響はない」と主張する研究者のそれを上回ったということだ。

  私は、携帯電磁波の取材を続けるなかで、なぜ研究者の間でこんなにも主張が異なるのか、ずっと訝しんできた。その結果、わかったことがある。
一つは「健康影響はない」とする人の多くは、主に10年以下の短期使用者を対象にした調査をもとにしているのに対して、「健康影響がある」とする研
究者の多くは長期使用者、ヘビーユーザーなどを多く含む調査をもとにしていることが多い、ということ。脳腫瘍などは発症までの期間が10年から20年
ぐらいと長いため、短期使用者の調査では、あまり変化がみられない可能性があるのだ。
  もう一つは、「研究資金」がどこから出ているかによって、その調査結果が変わり得る、ということだ。