電磁波過敏症　【アンテナ3本目】

434 ：生物学的な指標と検査のない精神医療：2019/03/06(水) 20:40:50.06 ID:+t0+BVZj7

■Polarization: A Key Difference between Man-made and Natural Electromagnetic Fields, in regard to Biological Activity
偏光：生命活動に関わる、人工と自然の電磁界のあいだの決定的な違い

Dimitris J. Panagopoulos, Olle Johansson & George L. Carlo
Scientific Reports 5, Article number: 14914 (2015) / doi:10.1038/srep14914
ttps://www.nature.com/articles/srep14914

>>431 つづき
序論

人工的な電磁放射は、自然の非イオン化電磁放射より生物学的に活発

 過去数十年のあいだの大規模な研究の増加は、人工的な電磁界（ＥＭＦ）、特に無線周波数（ＲＦ）／マイクロ波、そして極低周波（ＥＬＦ）への暴露によって引き起こ
される、さまざまな有害な生物学的影響を指し示しています。記録された生物学的影響は、異なる生体分子の合成率と細胞内濃度における変化から、細胞死や生殖機能の低
下そしてガンでさえ引き起こすかもしれない、ＤＮＡそしてたんぱく質損傷にまで及びます（1,2,3,4,5,6,7）。この証拠の圧力を受け、国際ガン研究機関(IARC)は、極低
周波磁界と無線周波数電磁界（ＲＦ、ＥＭＦ）がヒトにとって発ガン性があると分類しました(8,9）。全てのこれらの研究における放射の強度と暴露の期間は、地球環境内
での自然の電磁界（ＥＭＦ）に準ずるそれらの暴露より非常に小さいものでした。さらに、研究において適用される電磁界強度は、細胞膜内の生理学的な電磁界または神経
と筋肉の興奮によって生じる電磁界よりも数桁少ないものでした（10,11)。