レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。
遅延性・遅発型・潜在性フードアレルギー【IgG】
- 1 :名前アレルギー:2014/02/28(金) 12:15:24.61 ID:hhZP87xq.net
- 全身疲労感、にきび、めまい、無気力、イライラ、集中力低下、花粉症、アトピー、ぜんそく
耳鼻科・精神科・皮膚科に長期間通っても治らない。
そんな健康障害は遅延型フードアレルギーのせいかもしれません。
日本で一般的なのは即時型アレルギー(IgE抗体)の検査です。
遅延型(IgG抗体、IgA抗体)とは相関関係がないため見落とされがちです。
隠れた食物アレルギーを除去して不調を治しましょう。
遅延型フードアレルギー検査をしてくれるクリニックを探すか
採血用キットを取り寄せれば個人でも検査できます。
ttp://www.ambrosia-kk.com/
- 471 :名前アレルギー:2014/10/03(金) 15:29:35.56 ID:ZxsyYK2B.net
- >>469
ばかじゃんw
- 472 :名前アレルギー:2014/10/03(金) 23:17:01.71 ID:0P5+/vTR.net
- >>466 ADHDじゃない人の場合は? この検査、推奨するのしないの?
- 473 :442:2014/10/04(土) 01:28:26.70 ID:SGc4SY3B.net
- 今から、IgG血液検査で遅発性アレルギーの診断を行うことに関してネガティブなことを書きます。
気分を害する人もいるかと思うので自己責任で読んでね。
日本語で検索するとポジティブなことばかりが出るが、如何せん科学的根拠が見当たらない。なので英語で検索してみたところ・・出るわ出るわ・・ネガティブなのばかりが。
根拠の一つ一つを挙げるのは厳しいし面倒なので、それらを基にした文言を抜粋する。下記は世界のアレルギー学会において非常に著名な学会や団体。
ACAAI 米国アレルギー・喘息・免疫学会
「アレルギーの評価において、IgG検査や非特異IgE検査などの証明されていない検査を用いないでください。」
http://www.choosingwisely.org/doctor-patient-lists/american-academy-of-allergy-asthma-immunology/
AAAAI 米国アレルギー・喘息・免疫アカデミー学会
「食品試験の1つに食品に対するIgG抗体を測定する検査がある。臨床的に問題の無い患者でも陽性になり得るので、臨床的意義が明確でなく物議を醸している。」
http://www.acaai.org/allergist/Resources/ask-allergist/Pages/blood-tests-allergies.aspx
EAACI 欧州アレルギー・臨床免疫学会
「(特異的IgG検査、毛髪検査などを列挙して)科学者や臨床医が食物アレルギーの診断にこれらのメソッドを使用することは推奨できません。」
http://www.eaaci.org/food-allergy/diagnosis/unproven-methods.html
FARE 食物アレルギー研究・教育団体
「(推奨すべきでない検査の1つにIgG検査を挙げた理由として)IgE抗体検査とは異なり、アレルギーでもアレルギーでなくても拾い上げてしまう。」
http://www.foodallergy.org/diagnosis-testing/unproven-testing?#igG
他の学会はどうかというと、正直ここまで調べたところでやる気が失せたので調べてない。
まぁ正直「胡散臭い」と思って調べだしたので、バイアスがかかった調べ方になってるかもしれんが少なくとも上記の文言があるのは事実なので書いておく。
- 474 :442:2014/10/04(土) 01:30:19.56 ID:SGc4SY3B.net
- 謎に文字化けしたなごめん
あとEAACIのリンク先には非常にわかりやすくまとまったレビュー論文がアップされてるので一読の価値あり。
- 475 :442:2014/10/04(土) 01:46:32.47 ID:SGc4SY3B.net
- これも良さそう
論文だけど全文フリーで読める
食物に対するIgG4テストは勧められない:EAACIタスクフォース
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1398-9995.2008.01705
「食物特異的IgG4は食物アレルギー、食物不耐症を示さず、食事を原因とするような疾患には用いられるべきではない。」
- 476 :442:2014/10/04(土) 01:51:04.92 ID:SGc4SY3B.net
- あと1つだけ。
誤解を招かないように言っておくと、遅発性アレルギーそのものを批判している訳ではないから。
「遅発性アレルギーの診断にIgGテストを用いること」が疑問というだけ。
以上。
- 477 :名前アレルギー:2014/10/04(土) 11:56:33.92 ID:UwA7iAbrb
- >>476
本人も言っているけど、かなり偏った調べ方ですね…。
まーでも、IgGテスト以外の方法で遅延性アレルギーの検査ができるなら、
その検査もしたいところだけどね。
結局は、今の段階ではIgGテストぐらいしかないってことなのかな〜〜
もっとこの分野の研究が進んでほしいです。
- 478 :名前アレルギー:2014/10/05(日) 11:22:20.46 ID:YROK+mRv.net
- 皆さん、何か身体に問題があってこの検査をするのだろうから、
数か月の除去はやってみる価値はあると思う。
ただ自分の場合は何も変化がなかったので、
もう今後はこだわるのはやめようと思う。
医師も、もう普通に食べて良いですよと言っているし。
でも一旦レベル6の数字を見ちゃったので、積極的に食べる気にはなれない。
食って人生の大事な楽しみでもあるから、その点ではすごく損した。
これから食べても罪悪感みたいなものは拭えないので。
これから検査する人は、覚悟をもってやった方が良いですよ。
大袈裟に思わないで。
- 479 :名前アレルギー:2014/10/07(火) 17:12:16.79 ID:1SQWpslh.net
- 検査結果がでた
乳製品全滅卵もアウトで大体想像通りだった
マッシュルームも高反応なんだけど
しいたけ系も気を付けた方が良いって事なのかな
- 480 :名前アレルギー:2014/10/08(水) 18:22:45.76 ID:uBS7xjSk.net
- >>479
きのこ類全般だったかな?
結果と一緒に小冊子みたいなのもらわなかった?
それにいろいろ書いてあるよ
295 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★