ご冗談でしょう？名無しさん<><>2014/08/25(月) 20:59:44.73 ID:Ik0qLM73.net<> っていう考え方にしたら、いろいろな都合つくんじゃね？ <br> って思ってるんだけどどうでしょう？ <>時間軸はモノそれぞれにある
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/25(月) 23:19:32.06 ID:???.net<> メコスジ道の心得 <br>  <br> 其の壱：　レスはsageでひっそりと。 <br> 其の弐：　決して自らスレ立てしない。 <br> 其の参：　相間、量間は相手にしない。 <br> 其の四：　馴れ合い無用。 <br> 其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。 <br> 其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。 <br> 其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。 <br> 其の八：　揉め事は華麗にスルー。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/27(水) 00:39:08.62 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/1" target="_blank">&gt;&gt;1</a> <br> もともとそういう考えなんだけど、世の中は。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/27(水) 01:11:35.45 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/3" target="_blank">&gt;&gt;3</a> <br> だったら『祖父のパラドックス』とか、 <br> タイムトラベルとかでの因果律どうのこうのとか考える必要なくないっすか？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/27(水) 04:13:17.21 ID:96gXdxXiL<>時間軸って何ですか？<>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/27(水) 16:07:16.30 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/4" target="_blank">&gt;&gt;4</a> <br> 君の頭の中でどんな妄想が繰り広げられているのかまったく想像がつかない <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/27(水) 21:45:14.96 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/4" target="_blank">&gt;&gt;4</a> <br> アインシュタインが過去には行けない理論を見出した後で <br> そんなパラドクスを真面目に議論する奴はいないんだよ。 <br> SFと物理を混同しちゃだめだぞ。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/28(木) 02:35:42.18 ID:???.net<> せめて「もの」じゃなくて「系」にしましょうね <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/28(木) 02:56:50.27 ID:???.net<> アインシュタインが見出しただけで、それが覆らないとはかぎらないだろ？ <br>  <br> 系でもなんでもいいや。 <br> 時間軸は『共通で存在』ではなく『個別に存在』じゃないかって事がいいたい。 <br>  <br> 共通なら、誰かが過去にいけば時間軸の逆行になるけど、 <br> 個別ならその人(物)の時間軸は逆行してるわけじゃないんじゃない。 <br>  <br> って事をいいたいんだけど、伝わってるかな？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/28(木) 03:31:23.49 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/9" target="_blank">&gt;&gt;9</a> <br> だとすれば時間の空間分布は連続であるべきだと思うが <br> 「逆行」する観測点と通常の観測点の間に <br> 時刻が一切動かない点が存在することになる <br> 「各観測点に立つ観測者から見て時刻が正に進めば物理学の諸原理と無矛盾」とするあなたの理屈を受け入れたとしても <br> 「ある観測点においては時刻が不動」であることと物理学の諸原理とは噛み合わない <br>  <br> 系ごとに時刻の刻み幅が違うことは認められても <br> 時刻の正の向きさえも違うことは時刻の連続性の要請から受け入れ難い <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/28(木) 17:06:39.08 ID:???.net<> 次に彼は、「その物理学の諸原理とやらが覆らないとは限らないだろ」とか基地外理論を展開しそうだな <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/28(木) 20:52:14.80 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/9" target="_blank">&gt;&gt;9</a> <br> ＞時間軸は『共通で存在』ではなく『個別に存在』じゃないかって事がいいたい。 <br>  <br> なにを今更w <br> ここは物理板だぞ？ <br> 地球上のどこへ行っても空は上にあるんだよ。 <br> そして、その「上」ってのは人それぞれだ。 <br> 改まって考え込むことではない。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/08/29(金) 17:50:37.82 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/1" target="_blank">&gt;&gt;1</a>  <br> ディラックの多時間理論のことだよね <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>age<>2014/09/06(土) 23:56:53.22 ID:???.net<> モノを測るにはそれより長いモノサシが必要それぞれの時間を計るのに <br> 半永久的な時間がある <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>　<>2014/09/07(日) 02:00:22.48 ID:???.net<> そもそも太陽が東から一周したものを24時間と勝手に定義してるだけで <br> 時間なんて系自体がそもそも空想だと思うけど、過去(空想世界)にはもちろんいけない <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/09/07(日) 04:08:36.00 ID:???.net<> メコスジハイ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/09/07(日) 09:51:26.81 ID:???.net<> 日の浮き沈みを大体いつ起こるかを数値化してんだよ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/09/07(日) 13:04:02.56 ID:???.net<> 時間＝速さ、1日の時間＝日の早さ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/09/07(日) 13:07:17.24 ID:???.net<> 人の言う時間は感覚の早さ周りの流れの早さ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/05(日) 00:26:16.71 ID:???.net<> 人体の観測遅延時間(0.2秒) <br> ＞物理観測限界の短時間(μ／λ秒) <br> ＞事象未確定の極小単位時間(μ／λ秒ーδ／Λ秒) <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/07(火) 09:16:37.68 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/7" target="_blank">&gt;&gt;7</a><a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/9" target="_blank">&gt;&gt;9</a> <br> アインシュタインの相対論そのままだと過去に行く事は否定しきれていないだろ <br> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/10" target="_blank">&gt;&gt;10</a> <br> それは前提がおかしい <br> 逆行する観測点から見たら宇宙全体にとって過去だった時間が通常の現在の後に来るだけで <br> 時刻が一切動かない点の存在は必要ないだろ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/08(水) 07:34:25.21 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/21" target="_blank">&gt;&gt;21</a> <br> 頭悪いな。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/08(水) 22:50:34.45 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/22" target="_blank">&gt;&gt;22</a> <br> 自己紹介乙 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/09(木) 09:27:02.61 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/21" target="_blank">&gt;&gt;21</a> <br> 頭悪いな。 <br> 逆行する視点と順行する視点とのあいだが <br> 連続的に変化しうるべきだという話なのに <br> 逆行する視点の話だけで反論したつもりになってる。 <br> 頭悪いな。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/09(木) 20:37:18.40 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/24" target="_blank">&gt;&gt;24</a> <br> ＞だとすれば時間の空間分布は連続であるべき <br> ＞連続的に変化しうるべき <br>  <br> ＞べき <br> ＞べき <br> ＞べき <br>  <br> 頭の固い馬鹿の妄信か <br> お前みたいな馬鹿の思い込みは始末が悪い <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/10(金) 09:33:00.91 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/25" target="_blank">&gt;&gt;25</a> <br> だからそこに突っ込みゃいいのに理解すら出来てない上に <br> 指摘されても罵倒しか出てこないのが頭の悪さの発露だよね <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/10(金) 11:16:51.89 ID:???.net<> 所詮は、偏差値底辺の文学部てつがくかだからな <br> 仕方ないよ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/10(金) 18:32:00.29 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/26" target="_blank">&gt;&gt;26</a> <br> 負け惜しみ乙 <br> みっともねーヤツ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/10(金) 21:26:51.75 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/25" target="_blank">&gt;&gt;25</a> <br> そいつのキモイところはマンガや映画で時間戻る時にある演出が現実でもあるはずだって吠えてるところ <br> キモさを文字にしたらああいう感じになる <br> 馬鹿は言うまでもない <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2014/10/11(土) 11:15:37.95 ID:???.net<> 軸？そんな物どこにも無いな。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sagek<>2014/11/12(水) 23:17:12.56 ID:???.net<> デジカメは１枚絵じゃなくて、上から順に走査して記録していくから、動体を撮ると下にいくほど時間軸がズレるので、むにょーんってなる <br>  <br> http://f-raw.com/wp-content/uploads/2013/08/IMG_7057.jpg <br> http://www.youtube.com/watch?v=17PSgsRlO9Q <br> http://youtu.be/QhD4AnD8_9s <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2015/02/22(日) 00:05:55.06 ID:???.net<> 我々の体感する時間の概念は自身の寿命に依存する <br> 宇宙の時間スケールでは１０００年でも大した変化の無い微々たる時間 <br> これは持論だが空間の大きさこそが時間スケールの指標ではないのか？ <br> 地球上で生きる我々にとって一秒は光が７周半する時間であり、地球が一回転するのが２４時間 <br> 銀河スケールでは光が一周するのに３１万４０００年、一回転するのに２億５千万年かかる <br> 宇宙スケールでは少なくとも光が宇宙を一周するのに３０００億年以上かかる <br> 宇宙が出来てまだ１３８億年しか経ってないとしたらサイクル的にまだ１サイクルも <br> してない事になる <br> 重力が光速で伝わるのなら影響が出るのはあと数千億年先であり、これだと <br> 時間スケールとして適合しない <br> この時間スケールを解消するのが各交点において微分された宇宙の大規模構造で <br> 宇宙の形だ <br> 現在の宇宙時間スケールは大規模構造の交点間距離によって推測出来き、 <br> 約２億光年という数字が妥当であろう <br> つまり宇宙スケールで知覚される時間単位は４７．５年が我々の１秒に相当する <br> 宇宙の実質年齢は３億歳であり、あと４０００億年は安泰だ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2015/02/22(日) 01:15:27.94 ID:???.net<> アホの考えゴミにも似たり <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2016/02/04(木) 11:50:37.82 ID:eYW+XFTH.net<> !!本当に短期間で売り上げが上がりました！！購入して良かったです！ <br> http://goo.gl/Zcz70d <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2016/02/04(木) 14:42:26.08 ID:???.net<> メコス軸はメコそれぞれにある <>
oidon<><>2016/02/05(金) 12:28:48.45 ID:HKTtWRD3.net<> 1&gt; <br> 私も同感です。 <br> https://www.facebook.com/profile.php?id=100010799829273 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2016/04/02(土) 12:10:51.00 ID:???.net<> 止まらない時間が存在する <br> <br> 証明 <br> <br> 時間が時間に相互作用 <br> 時間の集合 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2016/04/03(日) 15:47:01.24 ID:???.net<> 固有時の考え方ってニュートンの支配的な時間と大して変わってないよね <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2018/01/23(火) 18:54:36.36 ID:???.net<> . <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2018/01/31(水) 07:35:54.50 ID:co3m1tSm.net<> 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか <br> グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 <br> <br> 792G4 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2018/07/12(木) 20:29:19.06 ID:1MdQRTZv.net<> 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 <br> 時間がある方はみてもいいかもしれません <br> 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 <br> <br> YDM <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2018/10/28(日) 09:03:30.92 ID:???.net<> いつまでも厨房気分のままで、そのころの価値観や人物像のままで対処し更新されていかない人なんかみると <br> 時間が思春期や幼少期でとまっているとしか思えない <br> 本当にそれぞれにあるんじゃないかと思ってしまう <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2019/12/26(木) 18:10:33.68 ID:j+my+Q7h.net<> 福田博造は地獄へ落ちただろうな <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/06/30(水) 06:26:22.20 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/37" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">&gt;&gt;37</a> <br> 時間というか次元は物理存在が伴う <br> 物理存在の在り方の抽象でしょう <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/09/24(金) 22:13:30.75 ID:???.net<> 時間と時間軸はまた違う概念ですか？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/03(日) 17:30:04.98 ID:???.net<> 難しいですね。最近、時間は存在しない、という考え方もあるのです。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/07(木) 07:34:01.42 ID:???.net<> わかりました。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/16(土) 18:30:29.10 ID:???.net<> 軸は複数あり、それぞれ違う。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/18(月) 17:20:28.25 ID:???.net<> そして互いに干渉している。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/20(水) 10:54:06.21 ID:???.net<> ものそれぞれに、とはどういうこと？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/21(木) 07:48:12.90 ID:???.net<> これはあれ、あれはこの時期軸、と別だ。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2021/10/24(日) 04:31:07.38 ID:???.net<> ある、ということ、哲学をもう一度勉強しなさい。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/01/30(日) 06:04:41.16 ID:???.net<> わかりました。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/02/16(水) 16:15:43.89 ID:???.net<> なかなかできないね。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/03/02(水) 07:52:11.78 ID:???.net<> <a href="../test/read.cgi/sci/1408967984/49" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">&gt;&gt;49</a> <br> 干渉、ということは影響が出るということ？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/03/05(土) 08:07:19.96 ID:???.net<> そうだ。知らない間に二つの軸が少しずつ違っていく。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/03/07(月) 07:07:54.39 ID:???.net<> どのくらい違ってくる？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/03/14(月) 10:55:35.13 ID:???.net<> 最初は少しずつだ。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/04/12(火) 07:00:44.31 ID:???.net<> 広がってくるんかえ？ <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/04/16(土) 09:09:30  ID:???.net<> 軸にもよる。あくまで、仮説の域を出ない。 <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2022/06/20(月) 16:33:55.56 ID:???.net<> ＞スレタイ <br> すでに多時間理論がある <br> 朝永先生は更に発展させて超多時間理論にした <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2023/01/30(月) 16:52:41.69 ID:BE34g7N24<>農産物の盗難被害カ゛━とか怒りをあらわにして必死こいて悔しがってるハケ゛がいるけどさ<br>クソ航空機か゛温室効果ガスまき散らして氣侯変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸氣を発生させて．日本し゛ゅうで<br>土砂崩れに洪水、暴風，猛暑．大雪にと災害連発させて、農産物根絶やしにしてることについてはス儿‐なのな<br>テロリストのＪΑＬた゛のАＮΑだのクソアヰヌドゥだのクサヰマ−クだのゴキブリフライヤ‐だの国土破壞省を提訴するなり<br>報復するなり怒りをあらわにする行動すらしないタ゛ブスタっふ゜りに反吐が出そうじゃね<br>石炭火力發電か゛非難されてるが、ＬΝＧに比べての効率はせいせ゛い２倍程度た゛か゛，<br>クソ航空機の輸送効率の惡さは鉄道のЗΟ倍以上た゛し，物品の輸出入の９９％以上は船だからな<br>地球破壊するためだけに存在しているクソ航空機を全廃すれは゛，国土破壞にコロナに死人まて゛激減していいことずくめだ力ス<br><br>創価学會員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を<br>池田センセ━か゛□をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！<br>ｈттΡｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ、ｃｏｍ／hnli1ga.jpeg<>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2023/09/24(日) 20:34:33.64  ID:???.net<> アノ人、ワシとこっち向いてんな <>
ご冗談でしょう？名無しさん<>sage<>2023/09/28(木) 17:01:15.55  ID:???.net<> 先生のけん玉の玉を完熟トマトに換えた奴ちょっと来なさい <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2024/03/29(金) 01:23:21.43 ID:B7bqJezt.net<> って言ってたからギャップきついて <>
ご冗談でしょう？名無しさん<><>2024/03/29(金) 01:32:07.42 ID:TPHrMDDV.net<> 千切れた上でおちょくられてるのに走る昔からの知人の扱いガバガバすぎやろ <>
過去ログ ★<><>[過去ログ]<><em>■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています</em><>